個人積分：0分
文章編號：75721877
個人積分：1134分
文章編號：75914905
個人積分：0分
文章編號：76031975
個人積分：240770分
文章編號：76040413
個人積分：0分
文章編號：76949883
個人積分：6分
文章編號：77234366
提供好菜色
個人積分：0分
文章編號：80250694
個人積分：2869分
文章編號：80272043
Forever0601 wrote:
今日去試車，與業務談(恕刪)
連自己韓國人都不想買的品牌車
台灣有些人還願意用比他們更高價的錢買
只能說口袋深+想法非常獨特
雙龍無法償還高達600億韓元債務破產危機
個人積分：40分
文章編號：80303499
trdtinn123 wrote:
連自己韓國人都不想買(恕刪)
車子好不好開，規格配備是否對得起它的價格，請去展間試駕了解後再論。另外雙龍小車在韓國並不是沒人買，曾經還是銷售冠軍，本身也是很有歷史的一家車廠，但是小車廠終究是無法與大財團競爭，沒有足夠金援投資不斷開發新車款市占節節衰退也是必然，裕隆要不是有關稅保護和本身家大業大，恐怕也早已收攤；我本身於年初購買Tivoli ，是去車展比較一輪之後的選擇，在CUV中不論動力，空間，上下車高度，車門開闔角度，安全配備(ADAS，車道維持)，舒適配備(冷暖通風護脊電動座椅)，下車後方來車警示......除了這個級距都沒有的ACC，其他都給好給滿了，實際駕駛十個月也沒什麼問題，車子本質是不錯的，不過現在各國各車廠假使真的要走到完全電動車的時代，我看這家車廠就真的得關門大吉了。
個人積分：1分
文章編號：80335343
關閉廣告