英 JD Power 公布最可靠汽車品牌排行,韓系佔據第1.3名

不囉唆直接看排名列表

英國 JD Power 可靠度調查排行(PP100)
1.Hyundai,78
2.Suzuki,87
3.Kia,94

4.Škoda,97
5.Nissan,100
6.Seat,102
7.Dacia,105
8.Peugeot,107
9.Toyota,109
10.Vauxhall,113
11.Honda,115
12.Ford,116
13.Volkswagen,119
14.Mercedes-Benz,124
15.Mazda,127
16.平均指數,128
17.Jaguar,137
18.Volvo,138
19.Renault,139
20.MINI,153
21.Citroen,164
22.Land Rover,169
23.Audi,175
24.Fiat,177
25.BMW,192

這項英國 JD Power 的汽車可靠性調查,是針對 13536 輛從 2015 年 2 月至 2017 年 2 月所登記的新車做調查,針對 8 個項目共 177 個問題,包含外觀、駕駛體驗、功能/顯示、音響/娛樂/導航、座椅、引擎等。

可靠性取決於每 100 輛車會遇到的問題數量(PP100)為基準,所獲得的數量越少,代表可靠度越高,這次的調查,平均指數為 128,共有 15 個品牌的可靠度高於平均值。

其中表現最好的,是韓國品牌 Hyundai,以指數 78 的超優表現,拿下最可靠品牌冠軍,其次為 Suzuki 的 87,以及 Kia 的 94

連結點我

以為韓國車在美國比較受歡迎,但是萬萬沒想到在歐洲國家也備受肯定
反而感覺日系車這幾年有走下坡的趨勢
現代跟起亞這麼強喔
鈴木也算跌破眼鏡打敗豐田拿到第二名
看來再過幾年都是韓國車的天下了
看了排名,第一個感覺是 買好車的都是傻子?
ENoCh ch wrote:
看了排名,第一個感覺是 買好車的都是傻子?


你怎會有這樣的感覺?可靠度只是一部車子價值的一部分而已啊!

其他至少還有舒適度 超控性 駕駛樂趣 配備 外型喜好,甚至還有品牌形象!

譬如,我十多年前買的數位相機,經過多年,至今一切都還完全正常,但差不多完全沒使用價值了,

因為他無論拍照或錄影,完全比不上現今的的手機照相水準.

所以說可靠度只是一部車子價值的一部分而已啊,並非全部!

抱歉,我這樣說並非在貶抑韓國車,我喜歡歐系風格的車,但現今進口的歐洲車,價錢普遍偏高,

在可靠度方面,普遍不佳,韓國車能改善這種劣勢,真是太好了,是我下部車考慮的對象.
MICHAELCUB81 wrote:
你怎會有這樣的感覺?...(恕刪)

有細項嗎?
像是顯示部分,沒有螢幕的車跟有螢幕的車比,還是座椅部分有沒有電動座椅也有差,沒有的配備就不會故障。

ENoCh ch wrote:
看了排名,第一個感...(恕刪)


好車的定義是什麼?品牌?耐用度?豪華配備
覺得你的定義太狹隘還主觀

內文有講到
針對 8 個項目共 177 個問題,包含外觀、駕駛體驗、功能/顯示、音響/娛樂/導航、座椅、引擎等。
就是列出的項目現代獲得負面或是車主抱怨的程度最低
應該很好理解吧
DavidStyle wrote:
好車的定義是什麼?...(恕刪)

第一點我是說: "看了排名,"第一個"感覺是 買好車的都是傻子?爆"

這只是我第一眼看到的想法,這疑問句沒人會想嗎?

要不然改成以下可好
看了排名,第一個感覺是買上千萬車子的都是傻子?爆"?

國腳求醫 wrote:
不囉唆直接看排名列...(恕刪)


這項數據這幾年似乎韓系車一直都在比較前端的名次
日系的話反倒是Toyota掉的蠻多的Nissan跟Skoda算是有進步
其實不太意外,在國外現在名聲一直都不錯,
在台灣因為國際事件讓一個品牌被排擠有點可惜
國腳求醫 wrote:
不囉唆直接看排名列表...(恕刪)


這個排名對於韓國車系有很大的激勵
希望其他的廠商也要努力爭取。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!