韓系汽車一直再進步和改進,為什麼台灣不是很暢銷?

個人認為現代和KIA,不論配備和外型都有一定的水準,就連國產車都做的很不錯啊!為什麼銷售還是平平呢?其他牌國產車也不便宜,還是一堆人買,除了省油外,還有什麼原因?
linkTank wrote:
個人認為現代和KIA...(恕刪)


國仇

我是不喜歡
但也不太在意

但身邊的人 一問下去
不在意的非常少
世界杯足球賽

永不考慮
linkTank wrote:
個人認為現代和KIA...(恕刪)


真是大哉問。

在台灣這個小小的汽車市場裡,大部分的潛在車主都有著嚴重的品牌迷思,買車是不會去計算它的CP值的。因此一有錢就要買BENZ,沒錢就買T牌車。

但奇怪的是,因為品牌迷思而買了T牌神A的車主,竟然幻想著自己的車子就像銷售量那般的神勇,在路上可以拚過國產渦輪車,結果當然是換來一場噩夢,永無止盡的噩夢。

雖然沒有買韓國車,也不喜歡韓國,但不得不承認韓國車的品質已經不在日本車之下,就像三星手機、電視機的品質已經不在SONY手機、電視機之下一樣。
fellegg
不是因為沒有CP值而選擇Benz或Toyota,而是要找維修廠跟備用零件都好找,不容易變汽車孤兒😆
國仇+南陽代理現代 應該是這兩個主因。好的牛肉不一口氣端上來(例如tucson 1.6t),非得等到對手把市場把渦輪話題超熱後才端出搶市場,這時主要客群都去挑CRV或KUGA了
有日系車和歐系車能買,幹嘛買一個歐系骨的假韓國車,等韓國人會造車在說韓國進步吧!從裡到外都是外國人做的,還有賣台灣的都沒有高科技配備,現代國產車不用考慮,KIA還可以看而已

linkTank wrote:
個人認為現代和KIA...(恕刪)


就賭爛而已啊

我是從不買韓國商品
light204204
LINE也記得順便刪掉,不要使用,知道意思吧?
zekebobe
哈哈 Line~
linkTank wrote:
個人認為現代和KIA...(恕刪)

中看不中用
看似便宜卻很貴
折舊待料尊貴感不輸雙B

linkTank wrote:
個人認為現代和KIA...(恕刪)


你把現代跟kia 配備、價格、持有成本跟其他國產車優缺點綜合比較
其實認真比較下來也還好而已,並沒有特別划得來
主要還是從要買車的角度去看,不是網路上的角度去看車

linkTank wrote:
個人認為現代和KIA...(恕刪)


現代 目前 只喜歡 Tucson

Kia Carens Morning 還行

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!