01白虎哥 wrote:
本來在看森林人我兒子...(恕刪)
還是現在進行式哦!
老話一句有愛在買!
(本人目前都沒事XD
派特提先生 wrote:
車輛妥善率要靠人品決定? 那這家車廠的產品和 QC 要靠上天保佑?
...... (恕刪)
被踢爆以無照員工進行整車檢查的是群馬製造廠。據悉,速霸陸的員工在經過 2 到 6 個月的培訓之後,即可成為正式的整車檢查員,但群馬製造廠卻讓部分還在接受培訓的員工進行整車檢查。《日經》報導,公司讓這些無照員工負責車檢,主要是認為這些無資格員工已經通過了培訓前的內部考試,因此判斷這些員工應有基本的知識和技能足以操辦任務。無意論戰,只是個人覺得沒有 「Subaru 偽造車檢 30 年」這樣的嚴重。
lykphoto wrote:
因為對 XV 有興趣,做功課中......
看到樓上的內容後,前往提供的連結,仔細把內容看過後,覺得 TechOrange 把標題改得過於聳動:Subaru 偽造車檢 30 年?(好在加了問號,樓上的引用沒加上,差很多喔!)
對於大部人只看標題不看內容而言,大概就是造就標題黨的原因吧!
看了連結的內文後,這段很重要:
被踢爆以無照員工進行整車檢查的是群馬製造廠。據悉,速霸陸的員工在經過 2 到 6 個月的培訓之後,即可成為正式的整車檢查員,但群馬製造廠卻讓部分還在接受培訓的員工進行整車檢查。《日經》報導,公司讓這些無照員工負責車檢,主要是認為這些無資格員工已經通過了培訓前的內部考試,因此判斷這些員工應有基本的知識和技能足以操辦任務。
無意論戰,只是個人覺得沒有 「Subaru 偽造車檢 30 年」這樣的嚴重。