Subaru New Forester麗寶賽車場底盤、越野能力體驗 CR-V、CX-5同場加映!


kurokawa079 wrote:
本版神車你敢嘴...(恕刪)

是到處兇猛推 但是路上其實看不到幾台的神車
不否認是好車啦
但是身邊會買SUBARU的不會去看三菱
兩家歷史是一個原因
後者被嚴董玩了幾年也是主因

SLZ wrote:
我還是不懂,為什麼...(恕刪)

因為全球銷量來說
NA版本的最吃香 渦輪並沒有你想像中這麼在歐美受歡迎
反而可靠的NA在北美可以賣的很穩定
而且渦輪的非線性衝力對很多家庭來說不友善是真的
有利有弊
hank60218 wrote:
這樣配置對我來說夠...(恕刪)

其實四驅跟大空間也是SUBARU賣點
現在越來越多車是對造型妥協
要嘛窗小 要嘛頭部空間緊縮

速霸路維持老派的堅持還是有一定的族群會買單的

MYSTJ999 wrote:
一般上了全新底盤、...(恕刪)


美國的consumer report 做過類似的測試
結果並不是這樣,SUBARU的測試分數並不低。
我記得 這些內容再另外一篇 獎AWD 是不是安全配備的裡面有出現。

不需要拿一個雜誌的測試就說,一定怎麼樣。

南美洲 雪地試駕
https://www.youtube.com/watch?v=ufIlktNTIMg
基本教徒都不顧了 還想搶別家信徒 至少來個渦輪 或8AT吧
U-CAR 網站針對 Subaru New Forester 上市後做的意見調查:

[U-CAR] New Forester 魅力未如預期

其中有一項: "Q5. 逾 3 成不滿意多項表現,網友認為外觀、國內後勤為劣勢"

還蠻切中目前 01 版上討論的情況...


這份網路調查;分析的很準確,以我原本想第一次考慮買森林人而言,的確找不到我要的規格(由其是動力規格),賣點似乎不明確。都很好卻配個CVT,配個好底盤,卻來個很弱的動力規格;還有進入這速霸陸專區討論⋯確看到很多售後服務的爭議跟官司⋯我想的確讓我很猶豫及要不要捨棄這個品牌跟森林人,而現在網路實在太發達了!如果售後服務實在讓客戶如此不滿意⋯非得走官司⋯我想這是值得意美高層好好思考!而競爭對手商品的確很強(RAV4)我也的確會猶豫等等RAV4⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!