檸檬哥偏向運動,Q50偏向舒適不考率既有舒適又能運動的IS300 F嗎?我當年買車先看了WRX,行路質感不太好,跳到不可思議,後來看Q50雖不晃但偏軟,開起來不夠隨心所欲。後來看了IS200T(即IS300),跑了趟觀音山,讓我驚訝到不可思議,網友不是都說LEXUS 是船...我是開BOXTER去試IS的,當然跟BOXTER還差不少,但真心推薦。
當初是先看到Levorg的內裝才愛上這台車因為本身以習慣2.0車深怕1.6踩不到我要的瞬間加速我想要一台野馬,不要驢業務都說不會沒力因為是四驅但業務畢竟還是業務apage wrote:如果覺得四驅不是必要...(恕刪)
peng_cc wrote:賓士這顆引擎...先...(恕刪) Q50 用的是M274, 已經有召回處理的action. 所以後續沒啥問題https://www.7car.tw/articles/read/27784真正有問題的是M271, 那才是易發且無召回的悲劇。為什麼我知道,因為已經繳過學費換完了。如果是Q50 vs Levorg, 當然選Q50. 如果是WRX STI 才需要深思熟慮一下。
小弟開Q50三年印象不錯朋友開Levorg 1.6他買完告訴我當初應該選Q50...如果要看兩台車的等級掀開引擎蓋看裝飾設計和管線就一目了然了Subaru真的跟舒適豪華一點關係也沒有1.6連性能都很難變成賣點就算是2.0也是敗在CVT
去年底換車時二台都有看!Levorg只有車內空間贏Q50, 質感,動力,後勤都Q50比較好, 而且Levorg沒有後座出吹口讓我很在意!所以當時淘汰了Levorg,雖然最後也沒買Q50選了別台, 但現在還是覺得他不錯!
楽天小猴 wrote:動力、內裝、配備、後勤維修,全都是Q50壓倒性勝利! I牌的內裝和妥善率竟然贏Subaru?那Subaru到底有多慘?樓主先看看I牌的全球妥善率報告吧用了賓士引擎到底有什麼好到處說嘴賓士這顆的表現好不好自己查就知道沒錢開過賓士的才會以為賓士什麼都好連引擎都用別人的,我覺得Subaru還有個性點