關閉廣告

Levorg 與 INFINITI Q50的比較

上一台車Subaru legacy station wagon 2.0R(BP5),目前開infiniti Q50 2.0t旗艦版,兩台車各有好玩的地方,喜歡內裝功能的,就Q50

檸檬哥偏向運動,Q50偏向舒適

不考率既有舒適又能運動的IS300 F嗎?


我當年買車先看了WRX,行路質感不太好,跳到不可思議,後來看Q50雖不晃但偏軟,開起來不夠隨心所欲。
後來看了IS200T(即IS300),跑了趟觀音山,讓我驚訝到不可思議,網友不是都說LEXUS 是船...我是開BOXTER去試IS的,當然跟BOXTER還差不少,但真心推薦。
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
當初是先看到Levorg的內裝才愛上這台車
因為本身以習慣2.0車
深怕1.6踩不到我要的瞬間加速
我想要一台野馬,不要驢


業務都說不會沒力
因為是四驅
但業務畢竟還是業務
apage wrote:
如果覺得四驅不是必要...(恕刪)
我E250開了3年沒遇到這樣的問題耶
peng_cc wrote:


賓士這顆引擎.....(恕刪)
peng_cc wrote:
賓士這顆引擎...先...(恕刪)


Q50 用的是M274, 已經有召回處理的action. 所以後續沒啥問題


https://www.7car.tw/articles/read/27784




真正有問題的是M271, 那才是易發且無召回的悲劇。


為什麼我知道,因為已經繳過學費換完了。


如果是Q50 vs Levorg, 當然選Q50. 如果是WRX STI 才需要深思熟慮一下。
小弟開Q50三年印象不錯
朋友開Levorg 1.6
他買完告訴我當初應該選Q50...

如果要看兩台車的等級
掀開引擎蓋看裝飾設計和管線就一目了然了
Subaru真的跟舒適豪華一點關係也沒有
1.6連性能都很難變成賣點
就算是2.0也是敗在CVT
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
去年底換車時二台都有看!

Levorg只有車內空間贏Q50, 質感,動力,後勤都Q50比較好, 而且Levorg沒有後座出吹口讓我很在意!

所以當時淘汰了Levorg,雖然最後也沒買Q50選了別台, 但現在還是覺得他不錯!

楽天小猴 wrote:
動力、內裝、配備、後勤維修,全都是Q50壓倒性勝利!


I牌的內裝和妥善率竟然贏Subaru?

那Subaru到底有多慘?

樓主先看看I牌的全球妥善率報告吧

用了賓士引擎到底有什麼好到處說嘴

賓士這顆的表現好不好自己查就知道

沒錢開過賓士的才會以為賓士什麼都好

連引擎都用別人的,我覺得Subaru還有個性點

feti wrote:
I牌的內裝和妥善率...(恕刪)


1.6太軟了,無力
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!