Levorg 與 INFINITI Q50的比較

JACKY_Z

129分

11樓

JACKY_Z

個人積分：129分

文章編號：68955647

你說你害怕在愛中迷途 wrote:
都可以看到infinity...(恕刪)

哈哈，這就是我覺得Subaru車主可愛的地方，
有比較車款時大都推往另一個選擇，
然後自己爽爽的開！
真的很有愛。
喜歡的就是喜歡，不合則去。
它的特色就是不平淡，
有個性的車款，
堅持四驅，水平對卧重心低
我爬文半個月來的感覺。

楽天小猴

2129分

12樓

楽天小猴

個人積分：2129分

文章編號：68955886

Kana0610 wrote:
但才1.6雖然是AWD但還是擔心馬力不足
目前還有考慮infiniti Q50

Levorg 有2.0引擎可選了!
268匹馬力，應該很夠用!
但大家傳聞的後勤維修可能跟福特有得比!

Levirg1.6跟Q50 2.0做抉擇，怎麼看都知道選Q50。
動力、內裝、配備、後勤維修，全都是Q50壓倒性勝利!

Kana0610

9分

樓主

Kana0610

個人積分：9分

文章編號：68956467

INFINITI有待料情況嗎？

Mercedes Benz Taiwan

8分

14樓

Mercedes Benz Taiwan

個人積分：8分

文章編號：68956669

選 Q50把吧
隔音，質感，音響，行路感都差許多的

icewaterwater

1分

15樓

icewaterwater

個人積分：1分

文章編號：68956757

真心建議Q50~
Q50的等級應該不是Levorg 1.6能相比的~

路過的森林人車主留…

Kana0610

9分

樓主

Kana0610

個人積分：9分

文章編號：68957480

Q50似乎領先了大家心中的地位 100分

煉獄芭樂

1581分

17樓

煉獄芭樂

個人積分：1581分

文章編號：68957671

Kana0610 wrote:
Q50似乎領先了大...(恕刪)

如果你拿LEXUS IS300來比的話，或許就不會一面倒了...

Q50跟LEVORG基本不同車格跟使用取向

你又強調動力優先考量手自排傳遞效率絕對比CVT好...

我沒踩過Q50...但是踩過LEVORG1.6GTS...真的只能用順順的上去來形容...

速度一定上的去，就是沒有衝刺感...

只要油箱加滿油，就沒有到不了的地方

idmeow

155分

18樓

idmeow

個人積分：155分

文章編號：68957844

Levorg 真的要比應該是145萬的2.0
Q50後驅 2.0渦輪空車也差不多155
動力差不多四驅後驅任君喜好
CVT真的是硬傷，Levorg要改一下會比較完美
不過又回成為水貨商不出保的藉口

Q50質感音響應該是完勝Levorg
看過改款前的Levorg還以為是高級的貨車
不過ES加持主動安全完勝Q50
不過該Q50長輩會覺得日本賓土比較高級
速霸陸看起來"感覺"不用100萬

前陣子一直想買6秒台的車
因為最近市區一直塞車，高速聽說又要用門架測均速
目前覺得安全系統、質感、音響比較重要，能6秒也很讚啦
目前看不到100分的車，建議2.0降到133讓我買單