husky_ky wrote:
感覺像是鬼打牆一樣...(恕刪)
我都說是人車以外的區別，你強調透過邊角及三角函數運算，那你如何辨別非人車到底要不要煞車?
你試過撞牆嗎？跟車輛以外的測試嗎？你說的都是車輛形狀的，人體呢？人體又該如何用邊角?
重點是這篇在討論撞牆面或紙箱，艾塞會不會煞車。
如果要讓艾塞知道什麼情況要煞車，不是只能用邊角三角函數在運算，每個物體都有邊角，也會依照距離及行進角度而改變，電腦要如何判斷車輛前方的東西接近，車輛該不該煞車。
你說的去背景，又如何告訴電腦，這個是背景?難道不需要給他最基礎辨識資訊嗎？假設背景中已存在路樹，電腦無法判斷是背景之外東西，所以車子會去撞路樹是正常的。你的意思是這樣嗎？只要沒物體亂入，背景中的物體都是綠燈通行嗎？
老鷹有雙視覺原理在捕捉，但老鷹如何知道要閃避飛行中早存在於環境的固定物體。老鷹會知道要閃避也是因為它知道前面是有東西，它會動腦。電腦不會動腦啊，沒有電腦沒有處理器，如何運算程式，如何知道為何物。
你勢必給它一個人類形體，車輛形體，機車形體，動物形體的資料，才有可能特別針對這些去運算。
不然鏡頭捕捉整個畫面，整個畫面都充斥點線邊，如何準確擇要預防的目標。
我只問一件事，人車以外物體會不會煞車?
人車以外若根本就不行，怎麼還會有人要樓主自己拿人車以外的物體測試，瘋了嗎？乾脆叫人站車前試算了。
