Ronza wrote:WRX 6mt 跟c...(恕刪) 這感覺真的很差~好像想買6MT款就活該被當作次等買家~想推CVT也不是這種搞法吧不過看到R&T把WRX抓上馬力機跟STI比對單就性能來講會感覺WRX 6MT真的很超值阿阿阿~~~實際馬力才小輸STI 24PWRX扭力峰值甚至超過STI一咪咪 按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
純粹論引擎的潛力,2.0 DIT絕對勝過2.5 STI,如果以後有渦輪可以換,隨便也把STI壓著打..B25C有其先天設計上的限制,在日本從來不是第一線的產品,高成本的等長頭段+滾珠雙渦流渦輪,一直都是EJ207的專屬品。此代STI要說其最有價值的,仍是那顆帶有AUTO DCCD的TY856六速密齒變速箱,這是速霸陸最好的變速箱。因獅頭不合,WRX就算花錢也改不上去。相對的,WRX最有價值的除了直噴DIT渦輪引擎,就是100%繼承STI的底盤。所有的套件位置完全吻合,你可以直接把STI的懸吊連桿煞車卡鉗等等直接裝上,完全不須修改。
B25C是由EJ20 擴缸,拉衝程 而來的,其實block,連桿,曲軸,都是很棒的產品,無論做工,材質都是一流的好東西,壞就壞在活塞材質。SUBARU在2005開始使用高矽含量的高壓鑄造活塞,其強度比之前的原廠鍛造高15%高矽含量活塞的熱膨脹值很小,原廠的活塞間隙小的驚人(意即組裝精密度非常好)帶來的好處是冷車時的排汙控制很好,機油的損耗量極小~運轉精緻~(本人車上的EJ207 增壓值1.35kg, 每次換機油幾乎感覺不出消耗量)在2.0上很優秀的設計,到了2.5上卻因為活塞過大,造成活塞邊緣容易脆裂(92mm vs 99mm)(這跟短衝程設計,但缸徑又過大,油氣混合及燃燒狀態不如2.0來的好也有關係)但是這說穿了,還是成本的問題....一樣短衝程,缸徑更大的porsche 911, 高增壓高轉速樣樣來,你有聽過911常在裂活塞的嗎??porsche用鍛造活塞,照樣可以通過嚴苛的環保排汙規範,吃機油的量也不多~~人家賣的貴是有道理的.....
kelvinmialn wrote:激烈操作20分鐘左右會有過熱情況出現之 想請教激烈操駕的路段開法(模擬手排或全自排)上下坡,平均維持轉速等數據forester XT社團看欸也不少車友在激烈操駕啊,怎麼他們都沒事?故想請教大大您的開法是有多激烈另外,都知道是Cvt了,還硬要當賽道車操到過熱不是頗瞎的嗎?WRX CVT像樓上某大說的本來就是定位在都會用性能車,配CVT也是為了讓油耗變好,批評的人請先暸解這點。另外想問,若真的買了,你們有這能耐操到過熱嗎?
目前小弟的wrx主要還是用在高速公路上某深夜的20格用I模式就可以輕輕鬆鬆到達(小試一下)而且平常較硬的懸吊,在這時候卻顯得非常穩定所以跑起來安全感十足至於山路也是非常好用,畢竟台灣的山路很難有機會讓你瘋狂雙黃線超車只要有超車路段,都可以輕鬆超車所以也沒有遇過cvt過熱的問題在經銷商那裡試車的時候,都是S#油門一拜在試低速急加速跟高速急加速,也沒聽過爆震的聲音我想平常小弟我是不會那樣對待自己的車總結下來小弟非常滿意...