srw wrote:座位下的那個叫footwell vent


長知識了,謝謝啦
denniscool wrote:

會冷才是重點


同意+1
說椅子下的出風口會讓後座乘客涼是自我安慰用的,你會懂的
因為後座出風口就打槍Forester真的太可惜了,你應該從這台車的操控跟安全去說服老婆比較實在
而且冷氣不就是循環達到室內溫度降低嗎?只要能達到這個效果而且夠冷的話就可以了吧
至於溫度要調幾度才夠冷每家車廠設定都不太一樣,每個人的感受也都不一樣
還是要親身去試乘體驗才能得到你要的答案
說到後座出風口,我想起一件往事

有一年南下墾丁遊玩,回程時老婆坐在前座,從墾丁坐到楓港時,她說前檔傳進來的熱度讓她無法忍受,她要到後座去

坐前座的比較需要有個出風口,前檔那麼大塊面積傳進來的熱量著實驚人,沒有出風口持續送冷風真的很難受。

坐後座的頂多就是西曬或東曬 (西曬或東曬時前座的人也一樣曬啊),多了一個中船出風口幫助不大。其他情況下,中船出風口頂多就是在車內溫度高散熱初期讓後座的人不至於太難受。但認真算起來空調機構的總效能還是不變。把前座風向風速調好,結果並不會差太多,畢竟是中排而已,距離不算遠。

如果說坐第三排少個中央出風口差很多這我還相信。
因為後座出風口就打槍真的是太可惜了
你應該把塑料裂開不保固 引擎答答答不是爆震 ECU更新不知道為什麼要更新列入考慮
還有交車後如果要出保固可能要跟意美揮很久也要列入考慮
你有更多可以打槍他的理由 我幫你做負面表列~~~
撇開版上一直討論的保固很爛服務很差的問題,偶全車沒有貼隔熱紙,已經經過兩個炎熱的夏天了,到目前為止都覺得冷房效果很棒耶!
lotteryking wrote:因為後座出風口就打槍Forester真的


其實是我打槍的,因為考慮周全在會下決定的我,實在頗難接受沒後出風口的休旅車!!
CarCritic wrote:撇開版上一直討論的保固很爛服務很差的問題


這麼好用的冷氣?
gn01661377 wrote:
其實是我打槍的,因為考慮周全在會下決定的我,實在頗難接受沒後出風口的休旅車!!

那如果是沒後座出風口的轎車呢?

為什麼休旅車就非得要有後出風口?

對了,給你一個忠告,想法要周全很簡單,但台灣市售車各項條件要周全是不可能的
這也就是為什麼即時有些車條件不佳還是能賣,因為大家都在比「不周全」


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!