五代森有沒有渦輪真的不重要

小弟是4代森NA車主
當初買車時連同阿姨和朋友一同共買了3台2.0i-L

說真的我們當初是真的完全不在乎渦輪
因為都有家庭,只想要個安全又有空間的車子而已
而且2.0 NA其實真的想開也不慢啊
雖然可能加速跟爬坡力道沒有渦輪來的足夠
不過我們都是順順開的客群啦

當然買NA的客群是少數
不過我們都非常喜歡我們的車子,覺得很滿足



那買60萬的得利卡就好啦,你說的那些它都辦得到,空間更大,買什麼森林人
我也覺得森引進2.0na其實最適合台灣消費者,會買日系2.0na沒有人在意加速性能,反而價格因素對他們影響最大,沒有渦輪反而能更便宜......比較在意爬坡加速的會去買歐裔小排氣渦輪
t101nw wrote:
整個就是自我安慰之...(恕刪)


顆顆~相當的明顯
連限速都拿來講了~有了渦輪就多了改裝費用? 我買1.5Turbo爽開3年了,全原廠,不必改~
基本上會買滿天星,就是要它的性能居多, 把渦輪拿掉跟RAV4其他日系休旅差異性會更小.論配備其他日系休旅不輸你.只有操控比較能拿出來比.安全性,休旅車等級都不會差.
加上車價偏高,後勤維修劣勢.拿掉渦輪選項對銷量不會加分.


本身是四代車主,這台沒Turbo根本開不下去,更何況這一代後期又調整過,0-100加速差早期很多
我也真心覺得渦輪完全不重要
因為變速箱效率這麼差
0-100還輸人家
又比人家耗油
真的~真的~真的~不需要渦輪了

如果有出手排版
那有沒有渦輪就絕對重要了!!!
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
就是要那個渦輪爽度...油耗不在意
mike40407 wrote:
因為BRZ的FA20...(恕刪)
大家好ㄚ
不曉得森林人是否有s模式,有的話,用這個模式開車,扭力會比較早出現,加速會比較有感,只能用這個來爽了,不過就真的
有蝸牛,只是超車有爽度而已
國內長期受日本 NA 車的荼毒, 所以都覺得動力無所謂!
一遇到像三義那樣的斜坡就都龜速爬行, 造成車流回堵.
渦輪不但排氣量小較環保省油而且動力高又可省稅金, 歐洲這麼強調環保的區域都在大量使用渦輪車,
怎麼國內觀念還是沒有跟上時代. 才會造就像 T 牌的萬年 4AT....
買CRV1.5渦輪的都傻子

BNEZ BMW放棄大CC數 改小CC數加渦輪都傻子

買同門師兄弟 LEVORG 2.0渦輪也傻子

2.0NA最棒

真心覺得要2.0NA直接去買TOYATA不是更好 二手價又高 冷氣又冷

你買台冷氣不冷 二手價低 又耗油 的SUBARU 連渦輪都拔掉 根本直接報廢就好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!