馬三「鯊」手 Subaru Impreza 1.6 導入SGP模組化底盤、配備滿載齊備

kkmdti

682分

241樓

kkmdti

個人積分：682分

文章編號：63610359

kevinyu54007 wrote:
那你一定要再跟那個業...(恕刪)

意美的高層八成是想
2.0 NA是只能給XV的吧
這是他們的販賣藍圖

個人是覺得沒渦輪的SUBARU就別買了（誤

PLAYER553386

110分

242樓

PLAYER553386

個人積分：110分

文章編號：63622449

kkmdti wrote:
個人是覺得沒渦輪的SUBARU就別買了

SUBARU的NA引擎實在是普普
要性能沒性能說省油也沒特別省油

MOMO20863

871分

243樓

MOMO20863

個人積分：871分

文章編號：63622531

好像
車重
省油性
皆輸鈴木新世代的汽車
SGP底盤
媲美鈴木內崁式非承載車架

基魯菲

902分

244樓

基魯菲

個人積分：902分

文章編號：63623389

我覺得路線有些矛盾吧，主打安全買菜車，SUBARU的價格、後勤著力點不夠；熱血爸爸車，1.6這輸出也不夠
如果這次哀賽有加進來，這開價是還OK，但問題是並沒有點點點

內裝、空間沒話說，外型也可以接受，但是會想等等價格或下一代哀賽

devis771214

0分

245樓

devis771214

個人積分：0分

文章編號：63623521

等折價或是eyesight

現在價格實在讓人望之卻步~

AMDer

5375分

246樓

AMDer

個人積分：5375分

文章編號：63626343

kkmdti wrote:
意美的高層八成是想
2.0 NA是只能給XV的吧
這是他們的販賣藍圖

個人是覺得沒渦輪的SUBARU就別買了（誤

PLAYER553386 wrote:
SUBARU的NA引擎實在是普普
要性能沒性能說省油也沒特別省油

NA就是要靠變速箱來盡力彌補NA在起步/低速的疲弱感，不然Mazda也不用花大錢打造低速即可鎖定的6AT，就是要補償NA的弱點呀

但偏偏Subaru壓寶CVT......NA+CVT自然就是起步/低速都很慘

等Subaru,全面倒入油電化吧，靠電動馬達來起步，應該就解套了

MOMO20863

871分

247樓

MOMO20863

個人積分：871分

文章編號：65862318

請問一下這台有沒有缸內直噴引擎平均油耗是能源局一級還是二級
上個月去看車最讓我不能接受的是陽春版居然沒有照後鏡方向燈車型的專利100萬都已經付了卻沒有用在楊春版的上面陽春版居然還在用90年代的葉子板方向燈???

water11039

848分

248樓

water11039

個人積分：848分

文章編號：66586192

高速油耗16.129km....15年前的1.6老車.高速都比他好

馬三「鯊」手 Subaru Impreza 1.6 導入SGP模組化底盤、配備滿載齊備

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！