有Camry在的一天Legacy就永無翻身之日嗎?

apistogramma wrote:
其實前面有網友說的...(恕刪)


可是AUDI在全世界的銷量中,有Q的佔了總銷量44%,幾乎一半,只有台灣比較畸形吧。

這兩家的後勤是天與地的差別
一個是台灣市場後勤最值得信賴的廠商
另一個則是被自家車主戲稱沒保固的代理商
不想花太多心思在車子上的正常人
應該都會選擇前者
更不用說二手價和妥善率的口碑了


Subaru不是不好
我相信如果代理商的後勤有雙田的水準
一定可以和Mazda一樣在市場中搶得一席之地
很可惜,口碑真的不好
可惜了這個品牌的好車

apistogramma wrote:
誰沒事會去買AWD的車子?
你看Audi,Quadro賣的都比FF的差
配備幾乎一樣的東西,多數的人不願意多花一些錢擁有quadro
.(恕刪)

我就是...
AWD好不好用,自己知道就好
雖然油耗差了一點,但也不是不能接受
另外請問"quadro"是啥???
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

lightnomo wrote:
講那麼多
在台灣牌子對了就對了
出個2.5升也是很好賣
應該說在台灣有TOYOTA的一天
其他廠牌就只能撿他吃剩下的
特別是中大房車這個級距



真的是牌子對了, 一切就對了~~~

個人買過三台車, 家中長輩一律指定牛頭牌, 其他免談
之前去看 subaru 時, 還被老媽罵: 你選的這個究竟是什麼牌子的車? 一個展示間 sales 比客人多, 這種車你敢買?
當下反應只有

但我還是買了
2013 Subaru Legacy 2.5i ~~ ( http://ppt.cc/p6Nk )

Alecfox wrote:
NVIDIA Quadro...(恕刪)

所以意思是說Audi有外掛顯示晶片
車身可以變螢幕@@
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

annpollo13 wrote:
2015年有許許多多...(恕刪)


一、有蛋捲在台灣的一天,這台車就不好賣
二、2.5排量在台灣也不吃香
三、這品牌在台灣如果給和泰來賣,銷量絕對馬上提高20% 以上。

這台車很棒,但銷量不會太好,一切因果取決於蛋捲代理商,跟CAMRY無關 !
SUBARU 在台灣經營多年,直營服務廠至今全台灣只有四處!幾年前換車時很想買 Leagcy 5D,看到服務廠那麼少只好放棄。

其他的授權服務中心就不用說了,掛著各自招牌對 SUBARU 形象並無加分,而且還做不到每縣市至少一處。


烏雲密布..黑 wrote:
一、有蛋捲在台灣的一天,這台車就不好賣
二、2.5排量在台灣也不吃香
三、這品牌在台灣如果給和泰來賣,銷量絕對馬上提高20% 以上。

這台車很棒,但銷量不會太好,一切因果取決於蛋捲代理商,跟CAMRY無關 !

哈,
交給和泰當Toyota的附屬品牌來賣,相信銷售量是可以好很多,
但2.5L排氣量真的是個大障礙,Camry 2.5也賣的沒多高明而取消掉了,
當然啦,除非和泰能讓消費者像IS250一樣認同Legacy 2.5,那就另當別論了。
爲什麼要賣贏Camry 你在賣車? 還是喜歡等個紅綠燈 大家制服車?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!