Romeo0725 wrote:
SUBARU這品牌,畢竟路上真的還挺少見的!
那實際的經驗確實是這樣嗎? 真的需要常常換東換西的嗎?


小弟經驗是:

1.實際的經驗確實是這樣嗎?
ANS:是這樣的沒錯,SUBARU車原廠設定可靠度還蠻高的。

2.需要常常換東換西的嗎?
ANS:對某些車主來說還是要,但是續上題,原車上換下來的零件也都是好的,可以把他們清乾淨收好,換東換西其實是為了「升級」而已。
各位好, 這是小弟第一次在Mobile01發表文章, 因為目前也在評估 RAV4, Rogue, Outback (不過沒有考慮Forester, 因為自認自己不是每週都跑戶外的人), 所以提供一些想法供作參考

其實原本只考慮Toyota RAV4 & Nissan Rogue, 但就在實際去試乘前夕, 無意間看到 Subaru outback, 一個網路討論不多, 但討論結果多偏正面的品牌車種, 所以就一併考慮了

RAV4:
優點: CP值高...空間大...一般配備齊全...安全配備還算齊全
缺點: 後門採側開而非上掀方式, 對一般停車取物造成不便(需要預留較大後方空間), 特別是停在路邊拿東西時還可能有安全顧慮(此時人是站在車道那側)... 前乘客座沒有安全頭枕 (在舊的美國碰撞測試中, 就是因為這樣所以後方追撞測試只得到"Marginal", 後來加了安全頭枕才得到"Good", 沒想到台灣版還是不改) 

Rogue:
優點: CP值高...一般配備還算齊全...安全配備 AWD 比 RAV4 4WD 更高檔
缺點: 後座空間太太太小了, 且椅背斜度不能調整...加油孔設計不良, 需要另外加蓋且加油時必須下車 

Outback:
優點: 一般配備還算齊全...安全配備 AWD 比 RAV4 4WD 更高檔...水平對臥引擎低重心可提高穩定性
缺點: 價格稍高 (但也有人說從CP值角度來看已經算不錯了)...品牌 (不確定應不應該算是缺點, 不過確實是影響決定的因素之一) 

過去這段時間來, 在網路上陸續看了一些文章, 最近也實際去試乘一下, 但老實說, 試乘時我感覺不出這三台車明顯的差異...或許就像大家口中說的, 我是屬於那種只看的懂品牌, 卻完全不懂車的人吧..

因為空間太小, Rogue目前幾乎已經確定出局了...剩下 RAV4 和 Outback

同事半年前買了RAV4,目前正常使用中, 沒有什麼不滿...但就收集到的資訊, 似乎支持我選Outback...前幾天刻意在住家和公司的停車場繞一圈, 不記得看到多少台 Toyota, 但確定只看到一台 Subaru, 而且還是Forester...目前還在最後掙扎中...
jerrywang011 wrote:
各位好, 這是小弟第...(恕刪)


小弟的NEW OUTBACK 2.5要等到明年才有車,它將是小弟家的第三輛SUBARU。過去小弟家也都是買些VOLVO、CADILLAC、LEXUS等知名品牌的車,所以要讓家人接受沒有知名度的SUBARU確實是非常困難。
不過自從牽了OUTBACK 3.0之後,爸媽已經對SUBARU完全改觀,雖然隔音跟配備還是輸給過去的LS400,但是好上下車的車高設定,加上長衝程懸吊的舒適性,都讓OUTBACK成為非常理想的家庭用車。
其實小弟買OUTBACK 3.0之前,唯一被列入同級車比較的只有AUDI ALLROAD。可是礙於VAG車系的妥善率不高,相形之下就顯得OUTBACK 3.0非常值得。在2.5GT上市前,花超過150萬買SUBARU還說非常值得的人,全台灣大概找不到幾個。不過牽回家開個兩年之後,相信九成的人都不曾感到後悔,剩下那一成則是後悔太晚買。
個人小小心得

自覺開了近5年 subaru 1.8 軟鯊,會覺得自己開車技術變差了.
每次改開其它車子,都會比平常開subaru時慢.
平常山路轉彎開5~60 km/hr 變的只敢開 4~50 km.

雨天行駛高速公路,開它牌車經神要專注,開subaru沒多大感覺.
常問自己是不是反應變遲鈍了?

開其它車就比較安份,開subaru時右腳就比較不安份?
不知道為什麼原因?

是SUBARU 的車有毒?
讓人會上癮.無法戒掉?

現在開其它車真的感覺怪怪的,
所以除了開自己的SUBARU外,寧願當乘客.(我承認我膽子變小了.)
jerrywang011 wrote:
各位好, 這是小弟第...(恕刪)


如果平時有載家人
建議一起試坐一下
RAV4因為家人需墊腳或爬進去非一屁股坐進去直接出局
jerrywang011 wrote:
各位好, 這是小弟第一次在Mobile01發表文章, 因為目前也在評估 RAV4, Rogue, Outback (不過沒有考慮Forester, 因為自認自己不是每週都跑戶外的人), 所以提供一些想法供作參考...(恕刪)


RAV4 及 Rogue 反而車格比較等同於 Forester,Outback 反而比較像高底盤的 Wagon,車格有些不一樣,我猜依您試車的方式,可能就是展示點附近平面道路繞一繞而已,這樣試不出來的,且 Forester 並不是您想像的那種 4x4 越野車(都在跑戶外... ),他的用途其實就跟 RAV4 及 Rogue 一樣的,就是一般家庭用的休旅車,我想新款的 Forester 2.0 X 就適合您了,空間比 RAV4 有過之而無不及,安全性也比 RAV4 高,價位比 Outback 少 30 萬,當然若 Outback 比 Forester 最高一階,可以直上那是更好...
老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com
我也曾在GV-JP、RAV4及Forester之間徘徊猶疑,因為速霸陸的據點少,把它安排在最後面才去試車,開到RAV4的時候,我想應該就是這一台了,不過想想,表訂還有一台森林人沒試過,反正試車也不用錢,還是找了一個假日的午後,跑到去總代理試車,(事後想想,不要去試,搞不好就買RAV4算了,還可以省個十幾萬、廿萬...),試了才發現,這感覺才是夢裡尋他千百度的企盼,只好忍痛追加預算,殘殘開下企...
..不過這個痛-我覺得很值得
我也支持Forester

如果操控是你注重的,forester絕對比RAV4好
非常謝謝幾位大大的建議..經過一段時間考慮之後..我已經做了決定..在RAV4和Outback之間我選Outback..

打算利用月底前找機會再去試乘一次..如果沒有意外..我想應該就是這樣了..

最後要考慮的大概只剩下買車時機..雖然多數人都說年底買車比較有折扣..但對於新改款而且現在根本沒有車可交的Outback..不知道再等一下到明年初是不是反而會更有利..

關於Jarbamay大所提到Forester..當初去看車的時候.. 因為它給我和我老婆第一眼的感覺就是"粗獷"..所以直覺是越野型的車款..也就沒有多考慮..這次再回去試乘..如果有機會我也會試一下Forester..看看有沒有不同感覺 (不過我想翻盤的機率應該不高)..不管結果怎樣..還是非常謝謝您的建議..
jerrywang011 wrote:
這次再回去試乘..如果有機會我也會試一下Forester..看看有沒有不同感覺 (


樓主請記得,跟業代指明 要試 「2.5XT」款
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!