家人買了一間40年老公寓,因為太舊了,所以要重新裝潢。
全室拆除工程完成後,設計師建議不要鋪拋光石英磚、改鋪木地板,原因是地板(某些區域)踩踏時會有晃動(設計師說"彈"),加上原地板高低落差有3公分,如果鋪拋光石英磚,之後會因為地板太薄(?)而容易膨拱。因為我們也不懂,所以問那水泥灌漿厚一點不行嗎? 設計師說怕太重...
後來有上網研究,提到灌漿要5公分才會比較穩(拋光石英磚才不容易膨拱),所以,以這間老公寓來說,最低的地方等於要灌漿到8公分,這樣會太重的意思嗎? 那一般灌漿至少要多少公分呢?
因為有小小孩,怕打翻湯湯水水之類,雖然超耐磨木地板有些號稱防水,但還是會擔心,想說還是以拋光石英磚之類為主。
而設計師現在堅持,如果要鋪拋光石英磚,則不承諾當初的1年保固。想知道,高低落差3公分,真的無法鋪設拋光石英磚嗎? 除了木地板,有別的選擇嗎? 頭洗到一半,真的進退兩難。
謝謝~
打掉的話就沒有太重的問題吧
就打掉重鋪新的
全室拆除工程已經完成了
你去看原有的沙漿層有打掉嗎?
因為打掉沙漿層會加很多的垃圾費
我覺得拆除完成之後,
他才建議鋪木地板
超詭異的
既然要建議鋪木地板,幹嘛要拆除地板磁磚?
你多花錢了你知道嗎
如果要建議鋪木地板,為什麼不在拆除之前討論呢?
================================
重點是簽約的時候設計師不知道要鋪拋光嗎
簽約的時候設計師不知道你是老公寓嗎
怎麼可以中途亂改保固阿
那他之後如果一直亂改保固,來逼你改施工內容怎麼辦
簽約的時候幹嘛不講承重問題呢
開工了才來講承重問題
什麼結構啦.說的頭頭是道
不管理由為何,不管多有道理,我就問一句,簽約的時候為何不說呢?
這就擺明不專業了
就算他是對的,也是後來別人提醒他的,當時他就沒想到
你趕快看一下你的合約條款
有沒有寫要怎麼解約
===============
另外高低落差3公分沒有很多啊
老公寓地震那麼多次,水平差3公分的多的是吧!!
你又不是破天荒第一個
你房子很細長嗎
即使很細長,也可以分區處理阿
不用一定要從頭到尾拉平
靠設計可以把落差消彌掉吧
連我這外行人都可以想到辦法了
likafann wrote:
家人買了一間40年老公寓,因為太舊了,所以要重新裝潢。
全室拆除工程完成後,設計師建議不要鋪拋光石英磚、改鋪木地板,原因是地板(某些區域)踩踏時會有晃動(設計師說"彈"),加上原地板高低落差有3公分,如果鋪拋光石英磚,之後會因為地板太薄(?)而容易膨拱。因為我們也不懂,所以問那水泥灌漿厚一點不行嗎? 設計師說怕太重...
後來有上網研究,提到灌漿要5公分才會比較穩(拋光石英磚才不容易膨拱),所以,以這間老公寓來說,最低的地方等於要灌漿到8公分,這樣會太重的意思嗎? 那一般灌漿至少要多少公分呢?
因為有小小孩,怕打翻湯湯水水之類,雖然超耐磨木地板有些號稱防水,但還是會擔心,想說還是以拋光石英磚之類為主。
而設計師現在堅持,如果要鋪拋光石英磚,的1年保固。想知道,高低落差3公分,真的無法鋪設拋光石英磚嗎? 除了木地板,有別的選擇嗎? 頭洗到一半,真的進退兩難。
謝謝~
你跟設計師說...如果不拋光石英磚
你則不承諾當初答應要付的價錢
說真的..除非沒合約..不然談好的事..那來什麼不想承諾就不承諾的問題
拋光石英磚已是十年前的主流地材
來到現今已沒甚麼特色了
且也不好整理,幾年後會變更黃
不易保持乾淨、且會膨共
選用板岩紋路的地磚或木地板會更有個性、溫馨
小孩跌倒也比較不會受傷
超耐磨木地板也沒那麼嬌氣
拋光石英磚也不是很貴的產品
跟好的超耐磨木地板價格也是各有千秋
已我我知
一般拋光石英磚每坪大約3~4000
超耐磨木地板反而會更貴
以我所用的是每坪開價8000,最成交5700
使用起來沒有後悔
走在木地板上面別有一種特別的、有質感、有溫暖的感覺
不像拋光石英磚、比較冰冷
這兩種我都體驗過,不過每個人喜好不同
我想樓主的設計師也是真心跟樓主溝通
終究最近幾年氣候溫差大,石英地磚膨共的事件層出不窮
確實這樣的風險是有的
關閉廣告