yagami7215 wrote:
最近在吵的'以核養...(恕刪)

非常認同你的看法
所以我說都在騙
為了政權在騙
為了私利再騙
就是不為了人民在想

夜之之 wrote:
最基本的民主連小學生...(恕刪)


民意是會改變的 少數服從多數民主基本也沒錯
問題是現在的民意 是兩年前的民意嗎
為何不能公投展現最新民意 要去阻擋呢
民主是不斷在進化,能不能成功,就看這塊土地上人民的智慧!
台灣的確被政客搞得烏煙瘴氣,好多年了,最近...是否應該好好想想,
對於不適合的政客,我們應該要有退場機制,任何一個黨,不是選上就可以亂搞!

或許我們都該好好想想,如何罷免任何一位選前開空頭支票,選上後亂搞的政客,才有機會進步,對未來有希望!
曾看過有親戚帶著小孩上街頭,我個人非常不以為然!甚至還跟我國小的小孩說誰不好...
某天我跟小孩說,我不喜歡某某政黨、某人,但我告訴他們我的理由,
更告訴他們,未來希望他們自己要能夠有判斷是非的能力,不要人云亦云。

真的不要忘記 選賢與能

中南部秋冬真的很慘,幾乎天天都霧茫茫,天氣越冷越嚴重,想看到藍天白雲真的是奢求
etman1999 wrote:
活在一個淨土的權利都...(恕刪)

我也不完全反核,但是,
請問核廢料放你家好嗎?

hillside wrote:
我也不完全反核,但是...(恕刪)


相反的你能做到降電費和用你的肺把空氣過濾乾淨嗎,

我也不反對綠能丫,但付出比得到的多.
yagami7215 wrote:
最近在吵的'以核養...(恕刪)


我沒說幾十年阿〈我覺得不用預設立場〉

但從過去文明發展來看〈工業革命到現在不過300年〉

我相信最慢再一個300年肯定發展的起來〈包括基載完全用綠電〉

從國家長期發展來看短短300年的確是共體時艱阿

---

就像你說的以核養綠、以火養綠根本不是重點

我個人的重點是「只要能不要核就不要核」
〈在經濟發展的前提下我願意接受空汙〉

因為這是「風險承擔」的問題

至於火力的改良以及綠電的研發只是「本來就該作」的事
etman1999 wrote:
活在一個淨土的權利...(恕刪)

union0 wrote:
我們住台北的人沒有...(恕刪)

你在胡說八道甚麼東西..支持核電最多就是新北跟台北人好嗎?
你根本不適台北人最討厭你這種人了!?在那邊胡說八道
我新北人我支持核電!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!