JOE wrote:
你應該是文組的 用...(恕刪)
請先搞清楚再發言，
尖鋒發電是要多開電廠的，其它時段只能閒置，都要攤進成本，發電成本當然高。
然後太陽能發電只需要減輕尖鋒時段的供電壓力，就有其價值，並不需要完全使用，其定位是輔助。
可能會有人說太陽能發電無法減少新建電廠，但新建電廠與增加太陽能發電並不矛盾，
若新電廠的發電量的與尖峰時段相等或超過，那就表示其他時段大量閒置，
電廠發電量適度才是最好的，些微超過的部分就用其他發電的方式來彌補。
基載發電不足時，啟用尖鋒發電，若仍些微不足時，以其他發電方式彌補。
(基本) (輔助) (輔助)
簡單以數字來示意就是，尖峰用電量1101
基載電力1000 尖鋒電廠100 其他發電1~10
難道要為了這1再去多蓋一個電廠?
就算預估未來用電量會大增，再建電廠，
這1~10的供電也能在新建電廠這段期間發揮作用。
