是的,我的太陽能板飛了,一片不剩。


olmlo wrote:
是的,我的太陽能板...(恕刪)


奉勸一句,你要重裝太陽能板的話,一定要貼著地面裝,頂樓的活動空間就算了!

不然再一次風災,鐵定血本無歸。

比太陽能熱水器的板子弱...

尤其最後一張更扯

明明有兩個六角螺絲的鎖孔

卻只用自攻牙螺絲鎖上

還鎖一根而已??????

這是施工品質太差吧!!!


三角熊貓飯糰 wrote:
那就跟原廠要要看該...(恕刪)


網頁給的是能源局的說明
結構計算書上的各縣市不同
是採用50年回歸期來計算
通宵是32.5...當天最大是28.5
本人看了照片感覺根本是安裝廠商設計錯誤!

看可不可以以此來向廠商求償

(或是當初為什麼沒有貼地安裝. 只為樓主能利用屋頂空間? 如此責任歸屬待商確!)

安裝廠商沒有考慮到基本物理原理 >

白努力定律
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AF%E5%8A%AA%E5%88%A9%E5%AE%9A%E5%BE%8B

看照片好像是一邊高一邊低? (上面又有壓條,使得延伸面加大)

如此使得整片太陽能板像一片飛機翅膀.

強風一來整片太陽能板向上的升力極大 (可以抬起飛機)

當然會由下往上的推力整片被吹走呀.


sunreal77 wrote:
看照片好像是一邊高一邊低? (上面又有壓條,使得延伸面加大)

如此使得整片太陽能板像一片飛機翅膀.

強風一來整片太陽能板向上的升力極大 (可以抬起飛機)

當然會由下往上的推力整片被吹走呀.


太陽能板傾斜是正常的喔
因為台灣的緯度在北迴歸線
所以在安裝上都會向南傾
不過就是沒看過安裝位置離地這麼高的
太陽能效益不高,風險倒是很大
求仁得仁 wrote:
奉勸一句,你要重裝...(恕刪)

olmlo wrote:
網頁給的是能源局的說明
結構計算書上的各縣市不同
是採用50年回歸期來計算
通宵是32.5...當天最大是28.5


計算書上的風力荷重只會有此支架結構"基本設計風速"
應只會有一個數字,支架本身為客製化產品,本該依裝置地點的環境條件不同而設計,
那個數字就表示該結構的設計在該環境之下可承受的抗風強度,以風速m/s計算

我覺得"依各縣市而不同"這點滿怪的...因為正常來說會是單一個數字.

請確認您拿到的數字是否為"結構計算書"上的"風力荷重"之"基本設計風速(m/s)"
結構計算書是一本書,第一頁會有結構技師的執業圖記.

希望有幫助到您!
我安裝的地點在通霄
委託台中的太陽能公司 而公司老闆 說颱風是不可抗力之因素不保固

==>這只是他個人要卸責的推託之詞,,如果別家系統商蓋的案子採用不同結構及固定方式上次颱風來都沒出問題,,他蓋的案子大部分都出問題的話,,他要完全卸責都說是因為颱風問題,,那有點不負責任,,
==>那一家公司目前都沒有誠意要幫你處理嗎?
是喔,,,你的結構跟苦主的是一樣的嗎?
說的好
freetry1987 wrote:
比太陽能熱水器的板子...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!