電熱水器會越用越耗電嗎?

我老家也是鴻茂的熱水器 去年保養季有請原廠來保養 保養完真的差很多 推薦你試試看
RentHA
清除水垢可讓熱水流量加大,但沒法省電。
要證明水垢對加熱有沒有影響很簡單不需要高學歷,而是常識,
3步驟

1.關電-將桶內熱水全排掉,注入常溫水,開電,記錄有水垢加熱棒加熱到60度時間
2.關電將桶內熱水全排掉不清桶內水垢,換新同款同功率加熱棒,開電,記錄加熱到60度時間
3...同上,桶內清完水垢,新加熱棒加熱時間
熱力學第二定律

水垢增加-> 熵增加
就是這樣


且水垢會產生不穩定熱點
會讓加熱棒提早下課
水垢本來就不是熱的良好傳導體,加熱棒外側的水垢越厚,熱越難傳到外側要加熱的水

就像那種非無霜的冰櫃,當結了厚厚一層冰的時候,只是既耗電又冷凍力不佳!
阿文_tw wrote:
水垢本來就不是熱的良好傳導體,加熱棒外側的水垢越厚,熱越難傳到外側要加熱的水

就像那種非無霜的冰櫃,當結了厚厚一層冰的時候,只是既耗電又冷凍力不佳!(恕刪)


「熱傳導」的速度並沒有「熱對流」要快

你把整個冰櫃裡全都灌滿水,比較看會不會冷凍力不佳?
henry999 wrote:
你要做辯解不是這樣用

(恕刪)

唉唷!弄到一張表就當做聖旨?
表裡的數字是寫什麼都搞不清楚?

看不懂中文嗎?還在LP比雞腿!?


等你跟廣告的廠商確認這是 電熱棒+水垢泡在水裡+同一容器裡 的測試數據再說!

你就問那家廠商,數據怎麼來的吧?
是煤油瓦斯火在外部燒鍋爐的數據?
還是電熱棒在保溫桶裡加熱的數據?

電熱棒加熱又不是靠「熱交換」,把「熱交換損失」的表拿出來辯。
oiio
電熱棒加熱又不是靠「熱交換」...有道理
RentHA wrote:
唉唷!弄到一張表就當(恕刪)


怎麼你就像小學生吵架哩,你是反方只要提出證明就好

生活家電不是什麼高深學問,

你只要證明第22樓那3歩驟加熱時間都一樣我就相信你
RentHA wrote:
「熱傳導」的速度並沒(恕刪)


再說一個,冷氣送去保養的時候,有些店家清洗乾凈冷排會在上面噴漆,看起來比較好看,噴的就是一般噴漆,甚至有用罐裝噴漆去噴的,結果噴了之後反而不冷,噴的越厚越不冷,其實不是真的不冷,裡面的冷煤還是很冰,只是冷煤的冷傳到空氣時隔了一層導冷不良的漆而已

電熱水器的加熱棒與水之間隔著水垢就是會造成熱傳導不良,一部份熱沒傳到水裡還可能造成加熱棒溫度過高,反正你要不要信隨便,以後你家若是用電熱水器,可以不必花時間清加熱棒的水垢了,因為沒啥用,白費工夫!

還有就是之前網友說的那個實際實驗最快,都不用再辯了!
oiio
還有,你舉的冷氣那還真的是熱交換的一種,應該不適合類比電熱棒!
Uriii
熱能只會在桶內的話,保溫桶裡水就不會變冷了。金屬傳到空氣與金屬傳到液體沒差多少吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!