插座接觸不良&過載起火!

兩光雞蛋 wrote:
總算有人知道我在說什...(恕刪)

不是總算有人知道你在說什麼
看的都知道你在說什麼……
而是一直以來某人就是自我感覺良好刷存在感
這在PTT還行,那邊很多初生之犢
這裡?如同戰場,每個經驗豐富各有各的手路
要說偷工?卻去說地線?而且把火災歸在短路?
這三個是不同的東西
你說偷線料發生火災?沒錯!
其他?
偷地線?造成火災的邏輯怎樣也說不出
一下說偷地線會造成短路,一下又說插座會燒熔?

電源端加電容是濾波是整流,和地線是不同的東西

依照他的邏輯,以前的舊房子的燒光了,他還能出生真不可思議!
難怪要刷存在感


電氣安全概念是對的,但別拿歪理來騙人
以為這邊的人剛入社會?
這篇不會造成擋人財路,大多一分錢一分貨
這裡很多屋主只想便宜又大碗
能不裝地線,能不使用防漏電,絕不花錢

Kudostome wrote:
那種牌子的插座不重要,因為都有通過安規認證。

哪個牌子的插座怎麼會不重要,不懂你的想法!
能通過安規不代表安全,只表示符合基本規範!
好的電氣設施是可以避免你圖片上的狀況發生!
全陶瓷絕對比塑料好~
peggydoggy
哪來自信認為PTT都是初生之犢?PTT的發展比Mobile01還早,現在留在那裡的年齡層普遍比這邊高,PTT面臨的問題是加入的新人不夠多好嗎?
qaz200513 wrote:
不要亂教好嗎?所謂...(恕刪)

亂教好嗎?

所謂的接地,多餘的電或異常的電導回大地
但是有個現實的問題,有多少大樓.透天厝
,願意花錢請人打入接地導電銅棒呢?

大部分看到都是隨意接,電箱上隨便鎖一個螺絲
牆上地板隨便打個壁虎,拉一條銅線綁在鐵件上

漏電流時,不裝只是單一問題,隨意裝到處亂竄時,要看運氣了阿

自己不懂還在裝懂! 我保證你基本電學根本不級格!

BlackDragon wrote:
不是總算有人知道你...(恕刪)


送你一個句子:法規不是訂假的,怕胸脯保你也是不懂電的一群啦!
且還在裝自己很懂!

ricky109 wrote:
那些是老式的工法,...(恕刪)


不好意思,為何卡榫式接法是錯的呢?
按照qaz20051的舉例
第一個插座要承受所有插在該迴路上的電器,是沒錯
若選擇用15A的NFB,也應該會有保護的作用,
但選20A的NFB就沒有保護了
當流經第一個插座的總電流超過15A,先燒插座,NFB還不會跳...
但是若是以結線接法
第一個「結點」不也是要承受所有插在該迴路上的電器
若選擇用15A的NFB,也會有保護的作用,
但選20A的NFB應該也是沒有保護作用
以2.0mm的單芯線而言,耐流是19A
當流經第一個結點的總電流超過19A,先燒結點端的線皮,NFB還不會跳...
只是用電範圍比較大而已,但對20A的NFB都是沒起作用的呀
tylinee86 wrote:
不好意思,為何卡榫...(恕刪)

插座不同品牌 品質有所不同
不是每一個牌子的插座都可以承受15A 還有不是每個牌子都可以卡的很緊讓接觸面積達到最大
結線也一樣 不會結線的弄出來的也不一定是好的
線結的不夠緊實一樣會發熱一樣會出問題

有某某牌子的插座時間久了還會自己分解

tylinee86 wrote:
不好意思,為何卡榫式...(恕刪)


有時間去查一下年前新聞,請水電新裝電熱水器,裝完後
當天屋主就被電死了,就是接地現亂接,而造成的遺憾


tylinee86 wrote:
不好意思,為何卡榫式...(恕刪)


卡榫式接法
你就把他想像第一個人拉著大繩,第二個人拉著你的手,第三個人拉住第二個人的手
之後的人越多,是不是第一個人又承受之後全部的重量

結線式接法:
不管幾個人,都是拉著大繩,每個人的重量都是大繩上

tylinee86 wrote:
不好意思,為何卡榫式接法是錯的呢?
按照qaz20051的舉例
第一個插座要承受所有插在該迴路上的電器,是沒錯
若選擇用15A的NFB,也應該會有保護的作用,

這時別去看無熔絲開關!

一般插座的卡榫自己拆開就知道怎麼回事了!
一片紅銅片接觸線的單面,另一個銅片或不鏽鋼片則是卡住止滑

這時候這個地方式接觸能力最差的位置

容易造成發熱點,在還沒達到15A之前,溫度變化時會成為水氣的吸附點,這條線這個位置容易氧化!
同樣插座本身的銅片也容易氧化!

結線式交纏才能避免這問題發生,加上表面貼布包住,水氣侵入機率也小!

並不是說卡榫接法錯,而是卡榫接法表面會有氧化形成空間,在比較講究的做法,結線比較好!

但大多數插座出狀況都是出在使用電器的插頭插拔不確實,容易形成接觸面積小而發熱
qaz200513 wrote:
有時間去查一下年前新聞,請水電新裝電熱水器,裝完後
當天屋主就被電死了,就是接地現亂接,而造成的遺憾

對有些人來說,接地線有接就對了!


qaz200513 wrote:
你就把他想像第一個人拉著大繩,第二個人拉著你的手,第三個人拉住第二個人的手
之後的人越多,是不是第一個人又承受之後全部的重量
結線式接法:
不管幾個人,都是拉著大繩,每個人的重量都是大繩上

這解釋不錯,讓我想到之前發生的拔河拉斷手
其實意思有點雷同!!
在最脆弱的地方發生意外!
網路凡走過必留痕跡!
BlackDragon wrote:
這時別去看無熔絲開...(恕刪)

如果卡榫式因為這種原因被淘汰的話,
那為何快速接頭(例WAGO)越來越被推崇來取代交纏線
而且結線式交纏更容易因為有「人為因素」而導致交纏不確實吧?
所以我還是不了解為何卡榫是被認為錯誤的?
按照道理,越簡單的動作應該越不容易出錯(撇除器材本身品質問題)
卡榫式:只需剝剪出一固定長度的線頭,插到底
結線式:除上述動作外,還需在結線處剝線、交纏(這邊是最容易有問題的部分,當然水電師傅的真功夫也呈現在這)、扭捲、固定、上膠帶


接地線有沒有接,跟我的問題無關,跳過


我同意這部分:
卡榫式接法
你就把他想像第一個人拉著大繩,第二個人拉著你的手,第三個人拉住第二個人的手
之後的人越多,是不是第一個人又承受之後全部的重量
結線式接法:
不管幾個人,都是拉著大繩,每個人的重量都是大繩上

但是,就力學的角度
結線式接法,在第一個結點處也是承受之後全部人的重量,並沒有不同
(差異只在承受的是大繩而非人)
如果超過該大繩的承受力道的話,一樣會出問題呀
在理論數值上,只不過是插座(人)耐受15A,2.0mm單芯線(大繩)耐受19A而已
所以不就是要靠無熔絲開關來限制使其不會到達上限
在不會到達上限(15A)的情況下,兩種方式應該都是沒問題的吧?

這個就是分解的
這個店家所有的插座都有問題,今天剛好看到
tylinee86 wrote:
如果卡榫式因為這種原...(恕刪)

你的問題上面不就有人回了

結線只是確保接點不會是整條線的弱點
曾在施工場所遇到水電被師傅罵結線差的!
不過我看不出來那裡出問題
qaz200513 wrote:
有時間去查一下年前新聞,請水電新裝電熱水器,裝完後
當天屋主就被電死了,就是接地現亂接,而造成的遺憾

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180112/37901072

他這個不是地線亂接造成的...只是亂配線的問題...
且不是新裝電熱水器造成的...是為了新開汽車鍍膜場新增其他配線造成的...電熱水器及相關線路都是原本早有使用的....
甚至他這個案例如果是老房子無地線讓你接,設備都獨立沒有連接到地線...反而死者不會被電到..現在就還會活得好好的... 這特殊案例..有接地線反而害死了他!!!

接線的人是將汽車鍍膜場空壓機機房設備的接地線當中性線誤接.....也就是電跑到了地線....
而地線一般都會與設備的金屬外殼連接導通...地線也是銅線良好的電導體....
故電也會跑到熱水器外殼(因為地線而都串起來的)...接著電順著金屬熱水管...金屬蓮蓬頭...(當然水也會導電)....死者碰金屬蓮蓬頭就被電到了.....
(他這種漏電方式,熱水器的漏電斷路器也偵測不到,因為熱水器進去出來的電流都相等.......必須空壓機那迴路有裝漏電斷路器才有辦法偵測到)

比較扯的是這樣接線的人居然是有雙證照的電匠(乙種電匠及丙級室內配線技術士執照).....可見台灣有太多知其然而不知其所以然的專業證照人員了...很會考試但基本觀念原理卻還是沒弄懂....


---------------------
真正亂接地造成死亡上新聞的是有發生過....不過那應該有8年以上了吧...
某新竹健身中心在浴室發生顧客沖澡時被電死的意外..關掉浴室總開關還是會電人.....追究其原因就是亂接地線造成的...

他的某節能設備商當初在安裝設備時(非衛浴相關),專業的安裝人員接地的方式竟然就是用網路教大家的就近"搭鐵"方式.....將設備的接地接到鐵管上...

平時當然不會有問題.....但事發當天因為某種因素(可能絕緣老化或是其他因素)...該設備漏電了....結果電透過鐵水管傳到其他遠處的浴室且還電死人了 切斷該設備供電,浴室的漏電才消失....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!