房價看法(純討論,請客觀)


billchen1968 wrote:
另外我對台灣家長的購屋觀念不太同意
"假設家中小犬幼女論及婚嫁需要購買房子"
這可能也是一部分造成房價上漲原因吧,台灣都是省吃儉用的父母幫助小孩在他購屋能力不及的區域買房.才會造成年輕人都想往市中心購屋,反正有幫手

(恕刪)





認同

弗朗基 wrote:
有兩個小孩,支出卻可以壓在一萬左右..(恕刪)


即使小孩自己帶
兩個小孩的尿布、奶粉每個月都要好幾千
一個家庭開銷壓在1萬,很困難


回到主題
目前台北房價已經到非常高的地步
跌,是一定會跌下來的
只是要多久時間,以及那些區域會跌
精華區還是有保值性,群魔亂舞的區域應該有較大跌幅

人口少是一個趨勢,但是台北有吸引人口移入的力量
這兩股勢力會如何?

ejan1969 wrote:
樓主的假設(月薪8萬...(恕刪)


不好意思哦..
您覺得平均所得這個東西準嗎????
也就代表北市每個家庭的所得都這麼多嗎???
不見得吧..
有的家庭是2.3百萬
甚至多更多倍的也有?
但..也有的家庭是4.50萬
更甚者..更少的也有?
平均值並不代表每人都在同一個水平下..
只是一個虛構的數字而以..一個讓許多人相信的一個數字遊戲而以
就如同台灣每人年平均所得一樣
真的有那麼多人都有這些數字的的年收入嗎??
如果真是那樣..又何必很多人都在愁沒工作..愁沒錢養小孩.愁有的沒的

如同你說的.都要以150萬來比較.那
你身邊有幾個人有這種收入..我相信一定有
但..也代表全台北市的家庭都有囉????
個人覺得台北的問題就是可以蓋的地太少了

要搶進的人又這麼多
少子化或是啥麼收入因素都沒辦法打壓房價
就是地少.

除非來個核災瘟疫或是戰爭的
不然要跌很難
一家四口那可能支出一萬?
光勞保+健保費+所得稅,
加一加算進去,
就知道不可能了.
我也是一個小孩 目前~~
但是保姆費一個月要一萬七千五加奶粉加尿片 就要兩萬出頭了!!

如果換季買點衣物跟生病的醫藥費 就要兩萬快五了吧!!

還有除了夫妻生活費 水電瓦斯汽車(牌照燃料)電話 手機 第四台

還有兩個人的保險小孩保險....

80K 我都覺得不太能存錢了 如果加個兩萬二貸款 會乾乾的~~

萬一家中有長輩需要醫療支出 或是另一半失業及出意外 這家會垮吧!!
交朋友很容易 難的是交......一輩子
弗朗基 wrote:
1.台灣生育率降低,年年降低甚至以全世界來說是final的名次
2.以目前台灣人口以及產業分部,就以北中南三區人口數最多
3.以中產階級個人年收入以及家庭年收入來比較

1.台灣生育率低,但是戶數年年增加,年輕人想要自己住有自己的空間,一家三代同堂不易見到,生育率低,但是需求卻是增加
2.北中南區人口最多,需求也最多,所以房價也是居高不下
3.現在工作的薪水都高不到哪去,要在競爭激烈的區域生存,除非是精英中的精英,光靠薪水要置產有困難度,以身邊的朋友薪水來說,薪水也算是中產階級,大家差異不大,業外收入加進來,收入可以差到好幾倍
??
zaza213 wrote:
1.台灣生育率低,但是戶數年年增加,年輕人想要自己住有自己的空間,一家三代同堂不易見到,生育率低,但是需求卻是增加
2.北中南區人口最多,需求也最多,所以房價也是居高不下
3.現在工作的薪水都高不到哪去,要在競爭激烈的區域生存,除非是精英中的精英,光靠薪水要置產有困難度,以身邊的朋友薪水來說,薪水也算是中產階級,大家差異不大,業外收入加進來,收入可以差到好幾倍
(恕刪)



總和第一跟第二點,想購入的年輕人除非手邊有龐大的資場產否則一律需要貸款,房價低的新屋又很少,剛開始幾年還繳得起,到了中期可能都會有斷頭風險,到時候的房價是跌是漲?

弗朗基 wrote:
really?那為什...(恕刪)


除非有父母免錢的幫忙帶小孩
一個月家庭支出壓到1萬以下不太可能
大台北地區不管給保母帶或上幼幼班
一個月基本費用就超過1萬塊
DSLR Pentax K20D 隨身機 Pentax S50 http://chih-ming.blogspot.com/

弗朗基 wrote:
總和第一跟第二點,想購入的年輕人除非手邊有龐大的資場產否則一律需要貸款,房價低的新屋又很少,剛開始幾年還繳得起,到了中期可能都會有斷頭風險,到時候的房價是跌是漲?

剛開始繳得起
為什麼中期以後會斷頭?
會被動的擔心中年失業沒收入
也可以被動的考慮薪水增加或是主動的投資理財
??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!