yaway wrote:
更多時候是跟屋主提了法規,安全,
但屋主就是堅持他說的或網友說的,
你能怎麼辦?
堅持不施作嗎?
還是該提該說的說完,
該做的做好,
錢收一收走人?(恕刪)



如果施作有安全上的爭議
客人又很堅持
合格的技工應該不作走人
畢竟作完只是自找麻煩
一輩子的麻煩
奧州來的客人..你很難用常理去判斷的

yaway wrote:

這樣配管不是錯誤,
是沒考慮到居住者,
合理又安全的做法應該要走女兒牆側,
管路長一些,
彎頭多幾個,
只是大部份的施工者,
都貪圖方便施工!


能請教一下如何走女兒牆的牆面嗎?
能請大師你講解一下嗎@@

瓦斯錶
熱水器
瓦斯爐的入管處
這三個不變的情況下
怎麼讓瓦斯管合理又安全的走女兒牆
還能考慮到居住者的需求
麻煩大師開示一下@@
瓦斯管線不是只能轉直角,
可用U管先跨過主瓦斯管,
再繞另一側的女兒牆面,
到水龍頭下方至照片中的位置,
這樣走如何?
技師配不出來嗎?
我猜價格問題吧!
就在改回你想要的走法就好啦!有錢想怎麼改就怎麼改,會有人願意幫你做的
Smart

黑羽斷翼 wrote:
不管錶前錶後..一...(恕刪)


+1
瓦斯管水電師父當然會改

但是責任非常重大

瓦斯跟水電的牌不一樣......
我也認同瓦斯管應該遠離強排的管路(因為管子真的會燙啊)

瓦斯管如果在下面,萬一漏氣也比較能第一時間聞到,在上面可能會積在上方
要等濃度夠多才會聞到吧

yme1029 wrote:
我也認同瓦斯管應該...(恕刪)
天然氣比重輕會往上散逸於空氣中配管放下方是正確的,但直接放在地板上容易生鏽因而漏氣需要改提高個10公分或換不鏽鋼管。

sa7039 wrote:
如圖中,瓦斯管線明明可以往上走
偏偏硬要往下走地板
瓦斯公司說改管還要付費
(還說在地上是為了方便維修)
我真懷疑是早年的瓦斯工班忘記帶樓梯

瓦斯管線末端出口,大都由下往上 ... 所以這樣配沒錯 ~
現在瓦斯管外殼都有塑膠包覆,不怕生鏽

走女兒牆側就是第一張照片的窗戶下緣
走這邊才不會被門檻限制而一定要緊貼地面
不過就是要繞一大圈
合理推斷這樣走管線長度可能會增加1.5~2倍
應該只是為了省錢
管線怎麼走只要屋主跟瓦斯公司溝通好..一般都會以屋主為優先..之後才是安全考量
所以你這是以前屋主的問題..跟瓦斯公司沒關係...如果你要改當然要另外付費.
合格的技工應該不作走人

XD
「老闆會自律」相同的概念?






「商業道德」範籌不討論
-------------------------------------
補充一下......
瓦斯配管,水匠、自來水配管技術士也是可以做的


由於熱水器是特許工項,一定要「特定瓦斯器具裝修技術士」才能合法安裝,而瓦斯管不是特許工項並未限定非由瓦斯匠或氣燃管技術士施作,因此本案瓦斯管跟熱水器安裝可能是同一人施作也可能是不同人施作,施作時間點的先後次序會導致結果有所差異,倘若瓦斯管跟熱水器是同時施作的,那只能說這是該技師的「專業考量」,錯在沒事先跟業主充份溝通。

若瓦斯管跟熱水器並非同一人施作,假設瓦斯管先配,然後裝熱水器
此時應該是沒有熱水器排氣管的,瓦斯管不向上配反而向下配,不算錯,只是便宜行事
當瓦斯管貼牆走,熱水器排氣管就不應該走現在的路線,應該要配吊管
若時序是相反的,那熱水器先貼牆一點也不奇怪,畢竟坊間慣例是先走先贏,此時瓦斯管向下走就變成得正常了。




以上個人淺見,供參考
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!