小鳳雛如果沒有這麼快成為小鳳仙的話,頂多只能讓三國鼎立的時間延長,也不會讓蜀國一面倒的成為三國後期最弱的一方,但是要談到由蜀國統一天下的話,難度還是挺高的,畢竟物資運送不便、軍資(戰馬)缺乏、由深居蜀道內,所以個人認為,龐統在落鳳坡不死的話,只能幫蜀國+一些高階人才分數而已
wenhsiu8 wrote:
其實用三國演義的觀點...(恕刪)


別這樣說劉禪,

據歷史考據劉禪看來沒有三國演義裡寫的那麼不堪!大家都認真了!

但是即便如此,我認為單因龐統不死而統一天下的機會微乎其微!

戰爭不可能因為一個人而改變全局,

而且劉備太假掰了,現在檯面上就有一個很假掰的政治人物!想吃又要裝!
康康說:萬般帶不走,惟有業隨身!
這問題蠻有趣的,
排除考究史實不談,單以三國演義書裡來推測,個人認為還是很難,
但原因並不在於龐統之死,而是司馬懿太過老成,(而且他還比諸葛活得久)

一個領千萬兵的統帥,並非只要擅兵略而已,政局也都要權衡,歷史上名將在外卻被後方奸臣害死的例子太多了!岳飛不就最好的例子?

司馬懿懂得忍,也很能忍,即使孔明與之對峙時送女裝給他恥笑他堅守不出,他反而很自在的在使者面前當場穿上,其餘部下皆大怒,但司馬懿卻不以為意,很明白的告訴對手這招對他無效。
另一方面,魏朝當中其實有不少人與他為敵,但他總能躲過災難,也才有後來的司馬家族稱霸。
胖獅 wrote:
趙雲沒救劉禪 救的是嫂子...


離題一下。

照一般說來都認為亡國之主必然昏庸,

可是劉禪也穩坐幾十年皇位,孔明死後依然維持了近三十年、前面十年還能支持姜維北伐

對強勢的魏國能繼續保持攻勢實在不像是昏庸之主的作為。

對他主要的批判來自於樂不思蜀這成語..可是他這樣明哲保身,是少有的降主可以安享晚年的。

他真的昏庸?笨嗎?

歷史上的評價,還得看看評論的人,而寫三國史的陳壽可是西晉孝廉出身,

把阿斗作為晉朝的樣本戲,必然是要他背這個亡國之主、昏庸無能的黑鍋的。


su400 wrote:
而是司馬懿太過老成,(而且他還比諸葛活得久)


司馬懿懂得忍,也很能忍


對照目前熱門時事,某王也有點這個意味在~
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
應該不太可能

那時曹操以經統一北方

雙方軍隊跟勢力差太多了
基本上很困難吧

畢竟在當時的情勢就已經有種曹魏勢大的情況

而不是僅僅在幾位軍事人才上的差別而已了
我覺得旁統不死,劉備一定會統一天下的
可是...如果旁統沒死,三國....大概也不會如此精彩

ojwews wrote:
劉備取得西川之後,損...(恕刪)


羅貫中的三國演義只是小說,是假的
正統的三國志內記載才是真的

張飛還會寫一手好書法哩
kahnmao wrote:
不該想的這麼簡單如果...(恕刪)

不一定~ 因為劉孫同盟了主要敵人是魏國
大家都認為荊州很重要,確實戰略地點很重要,物產又豐富
孔明比白眉馬良強多了.能力較高應可壓壓關羽的銳氣


其實三國演義裡面的關鍵人物不是哪個主公哪個軍師,真正的關鍵是在關二哥啊~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!