延焦段真的會是更換人工水晶體的首選嗎?

其實我爸爸前陣子因為白內障的關係,醫師建議更換人工水晶體,醫師建議的款式滿多的,但還是不是很清楚哪種人工水晶體比較符合爸爸的日常生活,Anyways, 我是想問問看如果預算不高,延焦段人工水晶體是否比較好?
求求大大的意見
延伸焦段的功能
應該就是所謂的可以看遠看近吧
趁機會解決老花問題
但是有些人用多焦段的會頭暈
所以要看個人 但是放進去以後又不能換

我媽保守一點
人工水晶體是健保的
置換手術也是健保給付的
老花問題還是一樣老花
已經經過了四個月也沒有問題


kunw929 wrote:
其實我爸爸前陣子因為(恕刪)
http://bradpitttour.blogspot.com/
這種是不是可以多問問幾間診所醫師比較妥阿?! 畢竟人工水晶體滿專業的
剛好我最近也在幫我家人研究人工水晶體,延焦段的人工水晶體感覺還不錯,嬌x算是大品牌,畢竟眼睛是每天都會用到,會希望產品的穩定性夠,術後數穩定度較快,個人比較偏好延焦段
預算不高的話,延焦段算是cp值滿高的喔~畢竟比單焦點能看到的距離更多,而且我查了一下延焦段是非球面的,在呈像上夜間反而更清晰
kunw929 wrote:
其實我爸爸前陣子因為(恕刪)


看是否接不接受嚴重的老花
剛進股市的萌萌噠小白,請大家多多關照。
kunw929 wrote:
其實我爸爸前陣子因為(恕刪)


這種事不用問別人的經驗,挑選人工水晶體很簡單,1.你打算花多少2.你能承受多少單價的水晶體,別人換哪一種的經驗≠你的經驗,因此不用多言,下好離手就這麼簡單。
你爸活到一把年紀自己沒有主見?他想換哪一種就換哪一種不是很簡單的事,人工水晶體置換術是很成熟的微創手術,簡直就像割包皮般的普遍了,成年人的一切事情自己決定,還要讓後生小輩上網徵詢意見這是哪一種套路?
更換人工水晶體不是價格高,功能多CP高就是好。最重要是患者本身的需求,需求不高的話健保片也是不錯的選擇。
人工水晶體屬於醫療器材在醫院的網站上面都有公布廠商、價格、設計等等,基本上會是一個相對公開透明的醫療器材。

人工水晶體在設計上有分成:單焦點以及多焦點(或稱延焦段),單焦點顧名思義只能在單一個距離,因此度數配置要與醫師溝通清楚,單焦點又有分非球面、濾藍光、散光等等不同差異,這個就依照每個使用習慣不同去做選擇;多焦點水晶體可以讓你每個距離都看得到物體,目前主流的多焦點水晶體設計會是使用分光原理,把100%的光線分成看遠50%、看近50%,在光源充足的情況下遠近的視力都會相當清楚,但是在昏暗的地方可能遠近的視力就會大打折扣囉!

如果其他網友留言要評估自身的狀況選擇水晶體,而且水晶體一旦裝了就不太會再做更動。唯一要注意的是如果自己使用的是多焦點的水晶體,在後期使用發現光線不足會嚴重影響到生活品質想要配一副眼鏡來加強,那麼配眼鏡的失敗率會很大喔!
因為水晶體把光線分成50%-50%,但是眼鏡鏡片都是100%看遠或是100%看近,就算是多焦點鏡片設計也跟水晶體完全不同,因此戴上100%的眼鏡會干擾到水晶體的另外那50%,在實務上多焦點水晶體配眼鏡會滿不適應的,這個點也要考慮進去。
situs1123581321816
小弟醫療業 只推此樓真心話[^++^]
gimygame4 wrote:
在實務上多焦點水晶體配眼鏡會滿不適應的,這個點也要考慮進去


即然裝多焦點水晶體還要配眼鏡?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!