個人積分：12分
文章編號：77104794
個人積分：616分
文章編號：77104982
個人積分：15708分
文章編號：77105341
個人積分：500分
文章編號：77105375
個人積分：9611分
文章編號：77105695
個人積分：16706分
文章編號：77105804
truthmanman wrote:
又一個出來危言聳聽的(恕刪)
你這樣言論很不順時鐘喔!
太太送餐給居家檢疫的先生就被傳染！陳時中：無法保持1.5公尺，就去住防疫旅館
像是40多歲女性（案289）就是在照顧居家檢疫的丈夫（案293）時被感染，丈夫跟團到葡萄牙、西班牙旅行，返台居家檢疫期間，這名女性協助送餐、打掃衛浴時，沒戴手套，加上並非時刻戴口罩，因而確診，而這名本土個案，因為並非隔離管理者，在發病後3天都有去上班。
在機場有沒有做適合居家檢疫還是住防疫旅館問卷做分流？
人民不是每個都好棒棒考試100分。
既然靠的是分流限制風險， 那就必須巨細靡遺，把每個人都要當成白癡來衛教， 篩選。
那些人不適合，不是自己能分辨出來低！！！
能分辨出來， 義大利醫護感染比率就不會這樣大！！
其實不單單戴口罩，保持1.5m!!
案例289 說不一定都有跟丈夫保持距離， 但是有共同接觸器皿。
人無法知道當前事務是否有消毒除菌過， 這是接觸類型流行病最難搞的地方。
所以， 有器皿不同時間，共同接觸可能，就不能住在家裡。
個人積分：1218分
文章編號：77105986
個人積分：1248分
文章編號：77106158
個人積分：76分
文章編號：77106519
個人積分：9469分
文章編號：77106540
1.武漢這些人數較少較好防疫管理。
2.當歐美這些高危險群回台灣本來就必須分批開放時段回台並強制隔離~竟然還無限開放回台造成機上染疫風險又用居家靠道德
。3.政府如果一兆元紓困運用在強制隔離去打開廢棄軍營提前建隔離所分批開放回台，台灣何苦要這些一輩子沒出過國的苦命勞工陪著這些有錢出國留學出國玩的人染病回來一起送命。
4.有錢人常常在替雄窮人仇富窮人被你養，現在要人家陪病毒死還有臉出來講別人仇富嗎?如果別人仇富你就是毒窮!
5.現在的執政黨還是有做法不足夠的時候，變成居家隔離有偷跑加上歐美回台的一大票都採用居家道德性隔離，很多守在本島沒出國弄到要陪著這些出國的一起玩命，將心比心吧!
出國原本就得有風險既然要出去風險就得自己擔，不要讓只能留在台灣沒錢出去或守住台灣的健康的人跟你一起承擔這是很缺德的~當然偷跑的更令人不恥!
關閉廣告