自製口罩時中間那一層最關鍵的濾紙/網/布(靜電吸附原理); 防塵口罩(CNS 14755) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?

PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
 
防塵口罩(CNS 14755) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
 
 
上星期看到衛生福利部疾病管制署的防疫宣導
有說市售某些布口罩可以有防範2019新型冠狀病毒的基本功能
 
但其實每個人也可以自行DIY口罩,除了最外層(第一層)要用PP(聚丙烯)防潑水用紡黏製程不織布、最內層(第三層)要用PP(聚丙烯)/PE(聚乙烯)親水用水針製程不織布,而防止2019新型冠狀病毒的最關鍵是中間層(第二層)的PP(聚丙烯)過濾用熔噴製程不織布{濾紙/網/布(靜電吸附原理)}
 自製口罩時中間那一層最關鍵的濾紙/網/布(靜電吸附原理); 防塵口罩(CNS 14755) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?



自製口罩時中間那一層最關鍵的濾紙/網/布(靜電吸附原理); 防塵口罩(CNS 14755) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
此圖來源是"紡織產業綜合研究所"
 
市面上最容易買得到的濾紙/網/布(靜電吸附原理)是HEPA濾紙/網/布(靜電吸附原理),這也是市面上有關空氣濾清/靜器/機所用的最關鍵耗材
 
HEPA(High-Efficiency Particulate Air),即高效率空氣微粒子過濾網,簡稱高效濾網
不過雖然都稱為HEPA濾紙/網/布,但實際上HEPA濾紙/網/布分為很多種,不同種類HEPA的濾紙/網/布凈化效果不盡相同。
 
 
HEPA濾紙/網/布的種類
HEPA濾紙/網/布按種類可分成PP濾紙、複合PET濾紙、熔噴不織布("聚丙烯纖維",亦即"丙綸"),滌綸(聚酯纖維)不織布和熔噴玻璃纖維等多種材料。然而這五種濾紙/網/布中,PP濾紙在普遍廣泛用在初中高效的空氣凈化器中。而熔噴玻璃纖維的HEPA濾紙/網/布相對公認凈化效果最好,這樣的濾網通常會用在專業級的空氣凈化器中使用。
 
PP濾紙
目前市面上相當多空氣凈化器都是使用PP濾紙的HEPA濾紙/網/布,PP濾紙是以聚丙烯為原料經專用熱熔法製成的新型過濾材料,產品耐酸鹼、耐腐蝕、熔點高、性能穩定、無毒、無味、分布均勻、具有低阻高效高強度環保等特點。但使用壽命較短,長期擺放後同樣會降低凈化性能。
 
複合PET濾紙
它是採用滌綸樹脂等材料熔噴而製成的,硬度高,挺度好,耐腐蝕,耐高溫,性能穩定,常用在掃地機,吸塵器等過濾精度要求不高的家用電器或者大型清潔機器上面。
 
熔噴玻璃纖維
玻璃纖維製作而成的HEPA濾紙/網/布是被公認能實現高效凈化效果,由於玻璃纖維製作工藝要求極高,使得良品率低。同樣這種HEPA濾紙/網/布成本也相當高,通常用在專業級空氣凈化器身上。同時空氣凈化器長期擺放不用狀態下,使用玻璃纖維的HEPA濾紙/網/布的凈化效果性能下降也較少。
 
HEPA濾紙/網/布的等級
根據美國能源部(DOE, United States Department of Energy)公布,且為大多數美國工業部門採納的標準,HEPA濾網應當至少過濾99.97%直徑 ≧ 0.3微米(µm)的空氣中的顆粒。 濾網的最小氣流阻力,或者壓降,通常規格為在其標稱流量下,為300帕斯卡。
自製口罩時中間那一層最關鍵的濾紙/網/布(靜電吸附原理); 防塵口罩(CNS 14755) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
也就是美規所定義的HEPA濾紙/網/布等級都是至少相當於NIOSH N95以上等級,也有NIOSH N99等級,甚至到NIOSH N100等級
 
HEPA濾網等按照現行的歐洲等級細分G1-G4,F5-F9,H10-H14以及U15-U17。在空氣凈化器中最常見就是H等級,這種規格的HEPA均屬於高效濾網。
歐盟國家中,該技術規範通常也以歐洲標準化委員會以EN 1822:2009.呈現。其根據最易穿透粒徑的過濾效果(MPPS),定義了HEPA濾網的幾類等級:
自製口罩時中間那一層最關鍵的濾紙/網/布(靜電吸附原理); 防塵口罩(CNS 14755) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
Typically between 0.05μm(微米) and 0.3μm(微米) 
Mechanical Media: 0.1μm(微米) < MPPS < 0.3μm(微米)
Electro-Static and Membrane: MPPS <0.1μm(微米)
 
自製口罩時中間那一層最關鍵的濾紙/網/布(靜電吸附原理); 防塵口罩(CNS 14755) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
也就是歐規所定義的HEPA濾紙/網/布等級在E11(舊規稱為H11)等級以上都是至少相當於NIOSH N95以上等級,也有NIOSH N99等級,甚至到NIOSH N100等級
 
美國國家職業安全衛生研究所(英語:National Institute for Occupational Safety and Health,簡稱NIOSH)是美國國內的一個聯邦機構,負責對與工作相關的傷害和疾病進行研究以及提供預防的建議。NIOSH隸屬美國衛生及公共服務部中的疾病控制與預防中心(CDC)。
NIOSH的總部設立在華盛頓特區,在俄亥俄州辛辛那提市、西維吉尼亞州摩根敦、賓夕法尼亞州匹茲堡、科羅拉多州丹佛市、阿拉斯加安克雷奇、華盛頓斯波坎以及喬治亞州亞特蘭大都設有其研究實驗室與辦公室[1]。NIOSH是一個由多個專業組成的機構,內部職工超過1,400人,他們代表多個行業,包括流行病學、醫學、工業衛生、安全、心理學、工程學、化學和統計學。目前NIOSH的負責人是約翰·霍華德。
在1970年12月29日理察·尼克森總統簽署了《職業安全衛生條例》,創立NIOSH與職業安全衛生管理局(OSHA)兩家機構。創建NIOSH是為了幫助確保安全、衛生的工作條件,通過向職業安全衛生領域提供調查研究,信息,教育與培訓。NIOSH通過收集信息,進行科學研究,以及轉換在產品與服務中信息,提供出國家級和世界領先的預防與工作有關的疾病,傷害,殘疾,與死亡措施。
 
PP(聚丙烯)過濾用熔噴製程不織布("聚丙烯",亦即"丙綸")的HEPA濾紙/網/布的效率下降很快,12 天後 過濾PM2.5 (2.5微米)效率從 70% 降到 32%。
另外,水氣、油氣、酒精(乙醇)或IPA(異丙醇)對於消除HEPA濾紙/網/布靜電的效果是很大的,我們都知道PP(聚丙烯)過濾用熔噴製程不織布("聚丙烯",亦即"丙綸")就是靠靜電吸附原理來吸附粒子、細菌和病毒的,一但沒有了靜電吸附功能,那麼過濾的效果將會大大折扣的!
 
目前全世界99%口罩最重要過濾的原理都是利用PP(聚丙烯)過濾用熔噴製程不織布("聚丙烯",亦即"丙綸")靠著靜電吸附原理來吸附粒子、細菌和病毒的
不論是一般醫療用口罩(CNS 14774)、外科手術醫療用口罩(CNS 14776)、防塵口罩(CNS 14755)、醫療用N95口罩、N95口罩、PM2.5(2.5微米)防霧霾口罩(CNS 15980)、活性碳口罩(CNS 14756)通通都一樣!
 
酒精(乙醇)或IPA (異丙醇)的相關文章:文章1 文章2   文章3 文章4   文章5
 
 
自製口罩時中間那一層最關鍵的濾紙/網/布(靜電吸附原理); 防塵口罩(CNS 14755) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
 
請自尋上網搜尋 關鍵字"靜電空氣濾網" 或 "靜電空氣濾紙"
chih_haohung wrote:
上星期看到衛生福利部...(恕刪)

感謝分享!
PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
 
自製口罩時中間那一層最關鍵的濾紙/網/布(靜電吸附原理)
 
這一次中國出給歐盟好幾個國家的醫療用口罩為什麼都幾乎不合格呢?
 
為什麼在台灣的台灣人如此糾結一定要去買拋棄式的一般醫療用口罩(CNS 14774)?
 
關於使用電鍋來乾蒸拋棄式的醫療用口罩來做消毒需特別注意的事項
 
 
其實大家買的實名制口罩 都是所謂 一般醫療用口罩(CNS 14774),說實在的一般人用都是浪費而且很不環保,一般醫療用口罩(CNS 14774) 最主要是要防飛沫(3-5微米),根本防不了2019新型冠狀病毒(0.1微米),要防飛沫說實在的外面的一般口罩也都有一定防飛沫的效果,尤其選擇最外層(至少有一層)是有PP[Polypropyplene,聚丙烯]防潑水用紡黏製程不織布的材質,另外選擇防塵口罩(CNS 14755)也有防飛沫的效果,因為它的最外層也都是PP[Polypropyplene,聚丙烯]防潑水用紡黏製程不織布的材質。
 
防塵口罩(CNS 14755)
主要功能:阻隔一般粒狀粉塵用,且細分為D1、D2、D3三種等級
D1:防護效率80%以上;
D2:防護效率95%以上,未滿99%;
D3:防護效率99%以上
測試標準就是"次微米粒子防護效率":分為A法、B法
A法(乳膠球法): 0.1微米,28.3 L/m
B法(鹽霧法): CMD 0.075微米[相當於MMD 0.26微米],85 L/m
 
防塵口罩(CNS 14755)之防塵效率測試規範則必須在每分鐘85±4 公升的通氣量進行測試

 
一般醫療用口罩(CNS 14774)
主要標準為能夠過濾95%以上的3微米大小的細菌、粒子(實際上可達99%以上)[根據CNS 14775測試標準 黃金葡萄球菌的平均粒徑須介於3.0 ± 0.3微米之間]。實際上PM2.5(2.5微米)約有30%以上保護力。一般分為三層:外層有顏色的PP[Polypropyplene,聚丙烯]防潑水用紡黏製程不織布,可阻隔有病原的飛沫或血液附著傳染;中間層是PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布,利用靜電原理,吸附空氣中的細菌、粉塵,但如果這一層遇到水氣、油氣、酒精(乙醇)、IPA(異丙醇)會使其靜電消失,因而降低其過濾效果;內層為PP[Polypropyplene,聚丙烯]/PE[Polyethylene,聚乙烯]或EP[Epoxy Polyester,環氧聚酯 複合纖維]親水用水針製程不織布,可吸收戴者的口水、油脂。


※2020/04/06(一),中山醫學大學職業安全衛生系"賴全裕"副教授在電話中親自回覆我:經過他實際抽測政府配給的實名制口罩(一般醫療用口罩(CNS 14774))居然都達到外科手術醫療用口罩(CNS 14774~6)-次微米粒子防護效率的測試標準※ 
 
 

此圖來源是"紡織產業綜合研究所"

南六企業股份有限公司
 
BFE、VFE、PFE
BFE(細菌過濾率) ——可過濾3微米的粒子,包括細菌、粒子、花粉或普通飛沫。
以3微米的粒子,在28.3 lpm(公升/分鐘)流速條件下進行測試。醫療用口罩通常標榜BFE有效過濾99%以上,這是指過濾細菌。
依據美國ASTM F2100/F2101規範標準和歐盟EN 14683規範標準去測試
 
VFE(病毒過濾率) ——可過濾0.1至5微米的粒子。
以0.1-5微米的粒子,在28.3 lpm(公升/分鐘)流速條件下進行測試。而醫療用N95口罩的測試是單純用0.3微米的粒子,在85 lpm(公升/分鐘)流速條件下進行測試(空氣流量愈大,對過濾的效果越嚴苛),有效過濾率要達到95%。(我個人是覺得VFE的測試標準是蠻靠運氣的,測試對象直徑大小0.1-5微米的粒子(隨機)(平均是2.8微米),不像醫療用N95口罩,測試對象就是固定直徑大小0.3微米的粒子,直球對決)。
依據美國ASTM F2100/F2101規範標準和歐盟EN 14683規範標準去測試
 
PFE(顆粒過濾率) ——可過濾0.1微米的粒子,包括流感病毒、冠狀病毒。
以0.1微米的粒子,在28.3 lpm(公升/分鐘)流速條件下進行測試。
依據美國ASTM F2100/F2101規範和歐盟EN 14683規範標準去測試
測試時,儀器會產生2奈米(0.002微米)到2000奈米(2微米)的微粒,其中99%是10奈米(0.01微米)到770奈米(0.77微米)的微粒。
依據美國ASTM F2100/F2299規範標準去測試
根據NIOSH N95口罩的標準,測試時會採用MMD=0.3μm(微米)@85 lpm流速來進行,而以PFE有95%以上的外科手術醫療用口罩來進行NIOSH N95口罩條件來測試的話,結果往往低於70%。
 
PS: 醫療用口罩(一般、外科手術)的中間層是PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布,熔噴只是不織布結網的一種製程,這種製程可以把纖維間的孔徑極小化,但一昧地追求孔徑極小化,雖然可以過濾更微小的病毒/微粒也能提高過濾效率,但也將會導致配戴者的呼吸更困難,所以有了『靜電駐極』這種技術的應用,由於PP(聚丙烯)本身就容易被極化,可以使原本只靠單純的物理(也就是孔徑過濾的原理)過濾效果30-35%口罩,再加上靜電駐極後的過濾效果,就可以提升到95-99.99%(效能)。而經過測試,台灣產的醫療用口罩即使放了5年效能也只降低 1%,關鍵就是在於
1.口罩製造商到底是不是選用PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布來製造醫療用口罩(一般、外科手術)的中間層。
2.PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布製造商在製造PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布時的品質。
A.在製造PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布時有無嚴格品質控管:孔徑大小有沒有一致性,差異極小化。
B.有無正確的『靜電駐極』。
C.還是根本連做『靜電駐極』都沒有。
 
由N95口罩[後來授權給3M]發明人(台灣之光,台中清水人) 蔡秉燚 博士(曾經擔任美國田納西大學材料科學系系主任及研究部主任)所寫的文章: 阻擋COVID-2019冠狀病毒口罩的性能及其滅菌後再次使用的效率下降探討
 
 
總結:如果要買拋棄式口罩,乾脆買防塵口罩(CNS 14755)就好了啊,因為防塵口罩的最外層也都是防潑水不織布(PP),絕對可以阻擋飛沫,且過濾效果(0.1微米(固定)或0.26微米(MMD))遠比一般醫療用口罩(CNS 14774)(3微米(MMD))好很多啊!
 
CMD(粒數中位數粒徑) vs MMD(質量中位數粒徑) 的比較
 
如果我們排除防油霧、鹽霧等防護力的比較,光以防細菌/病毒、粒子等防護力來說(不考慮流量前提下),我們可以用科學的數據來做個總結
外科手術醫療用口罩(CNS 14776)>防塵口罩(CNS 14755)>醫療用N95口罩>N95口罩>PM2.5(2.5微米)防霧霾口罩(CNS 15980)>一般醫療用口罩(CNS 14774)
看樣子,外科手術醫療用口罩(CNS 14776)、防塵口罩(CNS 14755)、醫療用N95口罩都可以有效防病毒了!
PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
 
當然如果綜合考量的因素下,第一名無庸置疑是醫療用N95口罩,第二名是N95口罩! 
 
我誠懇呼籲把 一般醫療用口罩(CNS 14774)[也就是政府配給的實名制口罩] 留給醫護人員去用吧!
*******************************************************************************************
世界各國口罩規範(這個表格是由美國3M所整理的,文章中有說明是以過濾wildfires, PM 2.5 air pollution, volcanic eruptions, or bioaerosols (e.g. viruses)為測試標準,但並卻沒有明確指出到底是用多小的微粒去測試為標準的)
 
中山醫學大學職業安全與衛生系-賴全欲副教授所整理的表格

 
【歐盟】
防護級別:EN14683 Type I、Type II、Type IIR
歐盟EN14683跟美國ASTM相同,但就更著重測量BFE以及壓力差,但就沒有測量PFE。
  • 最低(Type I):BFE>95%
  • 中等(Type II):BFE>98%
  • 最高(Type IIR):BFE>98%、合成血液穿透性>120mmHg

 
【中國】
中國口罩並無分等級,只有醫用及民用兩大類,中首兩、三個字母分別代表以下意思:
 
  • GB 國家標準
  • GB/T 國家推薦標準
  • YY 醫藥行業標準
  • YY/T 醫藥推薦標準
   
 
 
 
目前中國口罩以5大常見標準:民用口罩
 GB/T 32610—2016 (日常防護型口罩技術規範):日常生活中、空氣污染環境下使用,不適用於醫用及工業防塵GB 2525—2006 (呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒呼叫器):適用阻擋工業粉塵、煙、霧和微生物。 
 
 
 

民用口罩 PFE(KN為此標準中其中一個級別)
GB/T 32610—2016
(日常口罩)
A級:≥95%=KN95
B級:≥90%=KN90
C級:≥90%=KN90
D級:≥90%=KN90
(A級為嚴重空氣污染,依次序降等,D級為中度及以下污染。)
GB 2626—2006
(工業口罩)
≥90%=KN90
≥95%=KN95
≥99%=KN99
醫用口罩
YY/T 0969—2013 (普通醫用口罩):用於普通醫療環境,阻隔口腔和鼻腔呼出的污染物。YY 0469—2011 (醫用外科口罩):適用於臨床醫務人員工作時使用,阻擋原體微生物、飛沫、體液、顆粒物等。GB 19083—2010 (醫用防護口罩技術要求):適用於醫療工作環境下,過濾空氣中的顆粒物,阻隔飛沫、血液、體液、分泌物等。 
 
 
 
防護級別:YZB、YY0469、GB19083
中國口罩的分級跟美國相比較寬鬆,沒有獨立一項要求BFE或PFE>98%。
最低(YZB, YY/T0969-2013):普通醫用口罩,一般缺少過濾能力要求
中等(YY0469-2011):醫用外科口罩,BFE>95%、PFE>70%
最高(GB19083-2010):醫用防護口罩,PFE>95%,符合N95或FFP2及以上等級,能阻擋 5微米的感染因子

醫用口罩 BFE PFE
YY/T 0969—2013 95% 不在測試範圍
YY 0469—2011 95% ≥30%(0.1微米)
GB 19083—2010 95% 1級:≥95%
2級:≥99%
3級:≥99.7%
(0.3微米)
 
【日本】
日本口罩規格與美國ASTM相同(應該說直接套用美國ASTM的BFE、VFE和PFE)。日文字眼分別為:
  • BFE=細菌ろ過捕集効率=細菌過濾率
  • VFE=生体ウイルス遮断効率=病毒過濾效率
  • PFE=微粒子ろ過捕集効率=微粒子過濾效率                    
特殊字眼:
病毒飛沫 = ウイルス飛沫(ウイルスひまつ)
感冒 =風邪(かぜ)
塵蟎 = ハウスダスト(はうすだすと)
塵埃 = ホコリ(ほこり/埃)
過濾(細菌/顆粒/病毒)百分比 = %カットフィルター
超透氣濾網 = 超息らくフィルタ(ちょういきらくふぃるた)
 
【韓國】
防護級別:KF80、KF94、KF99
韓國口罩的分級亦使用不同標準。
  • KF80:阻擋80%或以上的0.6微米的微粒
  • KF94:阻擋94%或以上的0.4微米的微粒
  • KF99:阻擋99%或以上的0.4微米的微粒
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下面是世界各國對於工業用口罩的規範與要求
美國NIOSH
常說的N95口罩是指符合美國國家職業安全衛生研究所(NIOSH)規定的空氣過濾評級為"N95"的口罩。 關於NIOSH評級。第一部分是以N、R、P字母來表示對油性顆粒的抵抗能力,N即不適用於油性顆粒,R有一定抵擋能力,P則是為對油性顆粒有較強的抵擋能力。第二部分以數位表示對過濾顆粒的百分比。N95就是能夠阻擋95%直徑0.3微米(MMD)及以上的非油性微粒。最高的規格是P100口罩,是可以過濾掉99.97%的直徑大約0.3微米(MMD)的油性懸浮顆粒。

歐盟EN149:2001+A1:2009 
  • 根據歐盟呼吸防護用具標準,口罩分為FFP1、FFP2和 FFP3三級
  • FFP=Filtering Face Piece。FFP1、FFP2和FFP3(FFP代表過濾面部)是不同類型的呼吸器,可以為佩戴者提供不同程度的保護。此類呼吸器旨在過濾掉灰塵,液體和煙氣等微粒。FFP後面的數字越高,代表保護程度越高(FFP3>FFP2>FFP1)
  • FFP1代表濾材最低過濾效率為80%、FFP2為94%(與N95相似)、FFP3為99%(與N99相似)
歐盟標準EN143和EN149都將篩檢程式分別在70°C和-30°C下存放24小時後,用乾燥的氯化鈉和石蠟油氣霧劑測試篩檢程式的滲透性。其他常見歐標尾碼:"R"可重複使用,“NR”不可重複使用,“D”通過白雲石阻塞測試(即口罩吸積粉塵後呼吸阻力增加速度較緩慢)。
<thead></thead>
類別 滲透極限(空氣流量95 L/min) 內漏
FFP1 過濾至少80%的空氣傳播顆粒 <22%
FFP2 過濾至少94%的空氣傳播顆粒 <8%
FFP3 過濾至少99%的空氣傳播顆粒 <2%
 

 
中國GB2626-2006 
檢測氣流量,85±4 L/min,KN系列代表防非油性顆粒物,KP代表防油性和非油性顆粒物。以氯化鈉作為N系列的檢測顆粒物,粒數中位數粒徑(0.075±0.020)微米。以鄰苯二甲酸二辛酯(DOP,dioctyl phthalate)或性質相當的油類顆粒物(如石蠟油,Paraffin Oil)作為P系列的檢測顆粒物,粒數中位數粒徑(0.0185±0.020)微米。
KN系列:
KN100:過濾效率大於等於99.97%
KN95:過濾效率大於等於95%
KN90:過濾效率大於等於90%
KP 系列:
KP100:過濾效率大於等於99.97%
KP95:過濾效率大於等於95%
KP90:過濾效率大於等於90%
最新的防護標準為 GB 2626-2019,發佈日期為 2019-12-31,公佈的出來的實施日期為 2020-07-01
民用口罩 PFE(KN為此標準中其中一個級別)
GB 2626—2006
(工業口罩)
≥90%=KN90
≥95%=KN95
≥99%=KN99
 
澳洲AS1716 
另外我補充一下
 
台灣已於2003年制定出 附加活性碳之防塵口罩(CNS 14756) 的國家標準
 
防塵(這個跟單純的防塵口罩(CNS 14755)要求一模一樣)
主要功能:阻隔一般粒狀粉塵用,且細分為D1、D2、D3三種等級
D1:防護效率80%以上;
D2:防護效率95%以上,未滿99%;
D3:防護效率99%以上
測試標準就是"次微米粒子防護效率":分為A法、B法
A法(乳膠球法): 0.1微米,28.3 L/m
B法(鹽霧法): CMD 0.075微米[相當於MMD 0.26微米],85 L/m
 
附加活性碳之防塵口罩(CNS 14756)之防塵效率測試規範則必須在每分鐘85±4 公升的通氣量進行測試
 
防氣體
根據CNS 14756 Z2126的標準進行附加活性碳拋棄式防塵口罩之性能測試,測試氣體為環己烷,濃度為50 ppm,測試流率、溫度及相對濕度條件分別為30±1 L/min、25±5 ℃與70±5 %,下游達到5 ppm的破過時間應超過15 分鐘。
 
最後,可分為D1-G、D2-G、D3-G三種等級。
防氣體要測過,同時防塵效率在80%以上未滿95%,壓力阻抗在19 毫米汞柱以下:D1-G;
防氣體要測過,同時防塵效率在95%以上未滿99%,壓力阻抗在25 毫米汞柱以下:D2-G;
防氣體要測過,同時防塵效率在99%以上,壓力阻抗在25 毫米汞柱以下: D3-G。
 
我們可以說 附加活性碳之防塵口罩(CNS 14756) 是 防塵口罩(CNS 14755) 的加強版
chih_haohung wrote:
其實大家買的實名制口(恕刪)

這應該不用擔心吧,醫院用的根本就不是一般醫用口罩
------------------------------------------------------------
羅一鈞也表示,過去1個月醫用口罩徵用期間,產能從每天30萬片,提升到現在每天已有60萬片,所以本周已開始逐漸增加供應,醫院這周就補了88萬片外科口罩,診所接下來一周所補充的口罩一半也都會是外科口罩,預估到了3月中,產能達到1天1000萬片以上後,外科口罩產能就可達1天300萬片,供醫療院所充裕使用。
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%86%AB%E5%B8%AB%E8%BD%9F%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E3%80%8C%E8%AE%8A%E8%96%84%E9%82%84%E8%AE%8A%E8%B2%B4%E3%80%8D-%E6%8C%87%E6%8F%AE%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%80%99%E6%A8%A3%E8%A7%A3%E9%87%8B/ar-BB10BILv
oyc4388 wrote:這應該不用擔心吧,醫...(恕刪
 

醫院內的醫護人員反而用的 外科手術醫療用口罩? 又不是所有醫護人員都要執行外科手術?
 
況且一般民眾 去戴 拋棄式一般醫療用口罩根本是浪費社會資源,更是沒有環保!
看新聞醫護平常戴的應該就是手術口罩
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%86%AB%E5%B8%AB%E8%BD%9F%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E3%80%8C%E8%AE%8A%E8%96%84%E9%82%84%E8%AE%8A%E8%B2%B4%E3%80%8D-%E6%8C%87%E6%8F%AE%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%80%99%E6%A8%A3%E8%A7%A3%E9%87%8B/ar-BB10BILv
羅一鈞表示,過去一線醫護人員可能已經習慣外科手術口罩的厚度,所以最近拿到一般醫用口罩才會嫌它薄,不過外科手術口罩和一般醫用口罩的飛沫防護效果是相同的,因此請大家不用擔心。
oyc4388 wrote:
看新聞醫護平常戴的應該就是手術口罩
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%86%AB%E5%B8%AB%E8%BD%9F%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E3%80%8C%E8%AE%8A%E8%96%84%E9%82%84%E8%AE%8A%E8%B2%B4%E3%80%8D-%E6%8C%87%E6%8F%AE%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%80%99%E6%A8%A3%E8%A7%A3%E9%87%8B/ar-BB10BILv
羅一鈞表示,過去一線醫護人員可能已經習慣外科手術口罩的厚度,所以最近拿到一般醫用口罩才會嫌它薄,不過外科手術口罩和一般醫用口罩的飛沫防護效果是相同的,因此請大家不用擔心。


既然 外科手術醫療用口罩和一般醫療用口罩 飛沫防護效果是相同的

那以前不論是哪一個醫護人員通通佩戴 外科手術醫療用口罩 的目的是?
醫護人員沒有分跟病患或民眾接觸的程度 不論是做哪一科的醫護人員通通都是配戴 外科手術醫療用口罩
這不是也會造成醫療資源的浪費嗎?

防疫以來的奇怪思維
既然以前醫護人員不分甚麼科都是配戴 拋棄式外科手術醫療用口罩 這也難怪 發給民眾的實名制口罩變成是 拋棄式一般醫療用口罩

如果要防護飛沫 最主要的關鍵是最外層 PP防潑水用紡黏製程不織布
拋棄式一般口罩的最外層 絕大部分也都是 PP防潑水用紡黏製程不織布

其實發給民眾的實名制口罩 根本不需要用到 拋棄式一般醫療用口罩 只要拋棄式一般口罩即可
我一直覺得,當初為了集中醫療資源,而呼籲健康的人不用戴口罩,其實是消極的做法。

比起用口罩抵禦病毒入侵呼吸道,更積極的應該是用口罩阻擋飛沫噴發散播。

以至於還是很多人藉故健康無症狀而不戴口罩,要知道武肺病毒在無症狀下就已經具備傳染能力,所以應該是身邊沒有人不用戴口罩,而不是無症狀不用戴口罩。

當初應該宣導的是:就算機車防曬布口罩,也具備最基本的防噴濺功能,所以不論任何口罩都可以戴,故意不戴口罩就是沒有禮貌。布口罩可以重複使用,環保又經濟,可以解決口罩匱乏問題。

武肺擴散的主要原因,就是口水亂噴,又不先洗手就接觸眼口鼻。也許很難要求隨時洗手,那就先做到不亂噴口水。
紫米飯糰 wrote:
我一直覺得,當初為了集中醫療資源,而呼籲健康的人不用戴口罩,其實是消極的做法


錯誤的集中醫療資源方式: 全部的醫護人員一律佩戴 外科手術醫療用口罩(這是蠻搞笑的作法)



其實政府應該給人民正確觀念

1.一般民眾,除非身體不適或是要進出醫療單位,一般民眾只需要配戴 一般口罩,不需要佩戴 一般醫療用口罩
(結果實名制的口罩全部一律配給 一般醫療用口罩,這蠻搞笑的)

2.醫護人員,除非要接觸病患(非武漢肺炎的病患)或是密集接觸民眾,醫護人員只需要配戴 一般醫療用口罩,不需要佩戴 外科手術醫療用口罩
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!