近視問題對現在的人來說算是很普遍的一個現象吧！
(當然我本人也是，身邊沒有近視的人真的很少很少)
有近視的話，大部分的人都還是戴眼鏡或是隱形眼鏡，
但其實還是有很多不方便的地方…
(像我自己就很討厭整天戴眼鏡，鼻樑都會有印痕)
所以現在好像蠻流行做近視雷射來改善視力問題，
不過就我的觀察中，近視雷射手術好多種喔，
如果真的想要做近視雷射手術，到底要怎麼選擇，
才能讓手術風險的機率降到最小呢?
---------------------------------
更新2018.06.14
我今天有去連鎖大學眼科諮詢
上禮拜預約掛號的時候診所有叫我停戴隱形眼鏡三天
而且因為要點散瞳劑檢查 所以診所請我不要自己騎車開車
一到診所之後填寫個基本資料後 就開始儀器的檢查
除了檢查度數 眼壓 角膜厚度
另外還有在兩眼眼瞼下貼了試紙 檢查淚液
我覺得有點刺刺的 會一直想哭
以上檢查流程不會很久 然後都是諮詢師陪同
諮詢的最後一關由醫生檢查視網膜的狀況
這也是為什麼要點散瞳劑的原因
為了就是要放大瞳孔檢查眼睛內是否有異狀
綜合我的角膜厚度和眼睛內的狀況
醫生看完之後說我可以做近視雷射
最後則是諮詢師跟我說明手術原理和不同儀器的費用
像大學眼科手術方式都是lasik
手術的費用是隨著越新進的技術而增加
其實對第一次諮詢近視雷射的我來說
他們在費用這塊說明的蠻詳細的
尤其是針對個人狀況安排適合的儀器來進行雷射
我感覺儀器也很高級 診所說我的狀況做標準方案就可以了
只不過我覺得整個諮詢的感覺來說
反而沒有從醫生這邊得到一些我個人狀況的評估
即便諮詢師還是有做衛教說明
但還是有點含糊不清 想說再去另外一家眼科診所諮詢看看
---------------------------------
更新2018.06.19
我第二家是去連鎖諾貝爾眼科諮詢
有了上次的諮詢經驗後 大概心裡有個底知道諮詢的流程
到現場雖然有稍微讓我等待一下
而且掛號費要收150元 收費較貴
不過服務人員態度還蠻好的 然後檢查的內容跟大學差不多
像度數 眼壓 角膜厚度都有 但我覺得諾貝爾的環境我比較喜歡
診所比大學明亮 這是我個人感受啦 可能跟分店不同有關係
另外我在諾貝爾也有點散瞳劑 和測淚液
只是這次點散瞳劑是每五分鐘點一次 總共點兩次這樣
但診所的服務人員說點兩次很正常
不知道是不是因為點兩次太多 我那天回家覺得眼睛蠻不舒服的
點完散瞳劑之後 諮詢師帶我到診間給醫生檢查眼內狀況
醫生是看的蠻仔細的 不過也只有說我可以做近視雷射
對檢查出來的數據沒有多做說明 最後是諮詢師帶我到診間解釋數據
我在諾貝爾檢查出來的數據 發現眼睛有偏乾一點 但不是乾眼症
不用太多擔心 另外還說我的夜間瞳孔稍微大了
夜間瞳孔會影響到夜間視力 會有眩光的情況
因此有建議我做比較高階一點的手術
並且跟我講解lasik的手術原理 覺得諮詢師把複雜的手術解釋的簡單易懂
好像上了一堂課 又不會太無聊 不過我還是覺得沒有跟醫生說到什麼話阿
反而是跟諮詢師比較有互動 不曉得是不是因為醫生還要看其他眼疾的患者
最後離開診所還有給我人工淚液 說不舒服的時候可以點
但我最後還是決定再去其他家問問看
---------------------------------
更新2018.06.22
我第三家是去濰視眼科諮詢的
不只是因為沒有從其他兩間診所的醫生得到回饋
另外因為被檢查出來有夜間瞳孔大的問題
怕手術會有後遺症 或是視力品質不好
想說諮詢跟前面兩家診所不一樣的手術方式
看醫生怎麼解釋
有了前面兩家的諮詢經驗之後 對自己眼睛的條件也比較熟悉
知道一樣又要做儀器檢查的流程
尤其濰視的檢查諮詢比其他兩家都久 大約3個小時
我檢查到一半差點睡著 還好諮詢師很耐心的安慰我說再撐一下
然後他們的機器有十幾台 當然基本的度數 眼壓 角膜厚度都有包含
其中有好幾台是在其他診所沒有的
另外除了儀器檢查 諮詢師也跟我說明transprk和其他手術的差異
過程中諮詢師態度很親切 而且從頭到尾都是同一位諮詢師幫我檢查諮詢
覺得諮詢師挺辛苦的
不過讓我猶豫的其中一點就是恢復期的部分
諮詢師有說因為手術原理的關係transprk恢復期會長一點
需要花多點時間照顧 建議我初期盡量在家休息
但其實我能請的假不是很多 而且上班都需要用電腦
剛開始有點無法接受 直到最後和醫生諮詢的時候
醫生有跟我解釋了我儀器檢查的數據結果
而我也醫生請教夜間瞳孔的問題 醫生是說透過transprk能降低眩光機率
沒有保證說一定就不會有眩光 等於是有給我打預防針
這點我也認同 因為說的太肯定 萬一術後不如預期的效果 反而會失落
另外醫生還說明了手術後每階段眼睛的狀況
讓我有心理準備 也覺得家診所的諮詢
有達到我想要的跟醫生做溝通詢問的需求
且能讓我對手術更加放心 當然手術方式相對的安全
想到自己還有很長的日子要活 其實可以克服恢復期和請假的問題
決定在這家診所做手術 會比較安心
個人積分：5分
文章編號：67753458
個人積分：296分
文章編號：67756667
少羽~ wrote:
近視問題對現在的人來說算是很普遍的一個現象吧！
(當然我本人也是，身邊沒有近視的人真的很少很少)
有近視的話，大部分的人都還是戴眼鏡或是隱形眼鏡，
但其實還是有很多不方便的地方…
(像我自己就很討厭整天戴眼鏡，鼻樑都會有印痕)
所以現在好像蠻流行做近視雷射來改善視力問題，
不過就我的觀察中，近視雷射手術好多種喔，
如果真的想要做近視雷射手術，到底要怎麼選擇，
才能讓手術風險的機率降到最小呢?
忘了在那裏看到的,大意是有一個人(好像是醫生)說他絕不做近視手術,因為近視手術不屬於醫療行為,但有風險。也就是說近視不開不會死,但是風險即使是百萬分之一,只要遇到了,人生就完了。
如果要做,就當然是找個風評好的醫生,記得術前一定要有完整的評估,評估你的眼睛適不適合動手術。如果連評估都沒做就說可以做,那是在騙你的。
個人積分：0分
文章編號：67767357
個人積分：2766分
文章編號：67770323
少羽~ wrote:
近視問題對現在的人...(恕刪)
給你一個思考的方向...
你有沒有注意過 ..你曾經去看診過的眼科醫院 有哪一個醫生不是戴著眼鏡在看診的?..
戴著眼鏡工作這麼麻煩又礙事 現在的雷射技術 不管是老花眼或是近視眼都可以雷射手術解決..
那為何 10個眼科醫師可能就會有9個是戴著眼鏡幫病人看診的..
為何眼科醫生都那麼笨 寧願戴著眼鏡也不敢接受雷射手術?
我是一個也有近視也有老花的大叔 前幾年 帶我老爸去接受白內障手術..
整間眼科診所裏面 沒看過有哪個醫生沒戴眼鏡的..
幫我老爸看診動刀的醫生當然也是戴著眼鏡..
當時 我實在有點白目的衝動 想問醫生..
""你們醫院雷射術治療近視遠視廣告打這麼大 為何你自己不雷射一下要戴著眼鏡看診?""
個人積分：296分
文章編號：67770423
個人積分：2766分
文章編號：67770611
個人積分：46分
文章編號：67777682
還有另外1篇
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=5401777
又多了收藏
只是懶得嘴，因為沒有意義
天氣又變化，眼睛又疼痛不堪
所以靠北此篇
靠北野是靠北眼科
靠北台灣的相關政府單位
靠北相關協會
靠北大多的醫師都不願意
卻主張，自由新政他的安全性
來規避不用告知，身為醫方的義務
只要檢查OK，你們通通都得開刀
說不說基本與相關風險
有的醫師看人
看這個人會不會輝勾勾(怕糾紛)
或是看你傻不傻(就跟我1樣)
甚至都給他賭下去
遇到糾紛再來談
可惜我的眼科遇到大麻煩
我越是愚蠢無知
我就反彈越大
一點彈性空間都沒有
我也不會給你
他不是金錢可以衡量
你陪我多錢我也笑不出來
這種糟糕的醫病關係
怎麼可以用錢眼蓋結束?
大隻女就是大隻女
另外1位諮詢員的確是大隻女
住在竹山以嫁人的大隻女
恭喜您，在我成為受害者
您在一旁協助鼓催起鬨
您的先生也是帶著眼鏡
反之我相信
今天是你的先生
你又不是諮詢員
他也被拜託?現在什麼科技?
哪來風險後遺症?
有任何問題都能處理
給哄騙欺詐去開刀
你的先生痛苦
你也會跟著痛苦
家人也會跟著痛苦
只是強調雖然大隻女自身有做
但家人一樣不願接受這傷口
也跟張大諮詢員的薛弟姊妹爸媽一樣
通通不願意，而踏進眼科的卻都被當成
被痛宰的對象
早買早享受，早做早享受
做完就像原生視力(原生視力沒有傷口)
做完一勞永逸，趁年輕趕快做一做
等胡扯，浮誇，誇大商業騙術
再以誰會跟你說啊?
我不會全盤跟你說
各種說詞來推拖
你媽生你這個妖女
放出來社會放在眼科
整天扯謊來哄騙欺詐人開刀
各種天災沒把你帶走
只是證明禍害遺千年這句話
天阿，誰家的女兒這麼美阿?
你媽還真敢扯
當你媽扯，你就刪文
(我不知道他會這麼反對)
你再說幹話?
你可以在去找X小花
去治療你的心靈
去跟上門問風險的人
利用他人同理正義
再來跟他們扯
我開不起，發生一點問題就整天
靠北靠妖
在去跟人扯，開不起就別開
以各種藉口理由來圓你的謊
我怎麼可能去容忍你的職業立場
沒有辦法告知相關風險
而導致我終身痛苦
就算是林志玲，蔡依林
我也沒辦法接受任何人
哄騙欺詐，不願意告知相關風險
去進行討論，把手術跟我說的一點風險都沒有
就讓我躺上手術台，切開或爆開那無價的眼角膜
臉黑沒關係，心黑就跟我1樣
他媽的沒藥醫
管你是男是女高矮胖瘦
當你在製造我終身痛苦前
你就該替我做衛教
國際標準不含角膜瓣
須保留250奈米
就該跟其他眼科一樣
1句1字慢慢跟我解釋
甚至當我問到傷口問題
就該跟我坦承
不是跟我扯商業術語，官方說詞
傷口好了就好了，無須特別注意什麼
就跟正常人一樣
而不是等做了三次要做第四次
執刀醫師才肯坦承基本與相關風險
一切都無法挽回
一切都來不及了
當你把私利私心快樂
建立在我的愚蠢無知上
你就要想到此人是否會反撲
這也是騙開刀的風險不是嗎??
張大諮詢員/師(猿/屍)
當我問起什麼是虹膜定位前導波
他就像雷達可以更精準打掉度數
尤其是針對散光
我的眼睛就像雷達
風1吹就乾，白濛濛，嚴重影響距離感
當然虛影疊影更加嚴重
在路上只是等著意外發生
我不是踏進眼科看你拿平板
告訴我利用微爆破原理
打入無數小氣泡製作角膜瓣
恢復期2周，有刀比較慢1個月
有刀無刀都一樣
在聽執刀醫師胡扯
廖先生我有幾個案例跟你1樣
手術後才發現眼皮緊繃
雙眼皮手術可以恢復視力
廖先生別擔心
我有幾個案例跟你1樣
趁傷口還沒癒合，趕快二次手術
把他打回來，此項手術不可能再有變動
已經1個多月了
(張大諮詢員卻告知雷射有點過度吸收OVER)
廖先生你知道嗎?我還特地為了你打電話
給其他醫師問這各該怎麼處理?
這要刮除表皮讓他重新生長
這很痛，我器具都準備好了
廖先生這是太乾，乾到發炎
角膜沒事，他沒有潰瘍
榮總的醫師是不是很年輕
那是住院菜鳥醫師
這要去大醫院抽血點眼睛
點完眼睛亮晶晶
我這裡沒有抽血做血清設備
你可以去中國醫藥大學
不要去榮總
他會好，他會好
我會負責，你不要四處去看診
相信我相信我
我有兩千多個案例
我是在做生意我才賺你四千元
我們醫師說不讓你申請手術同意書(3次)
9點營業讓我等到12點人走光
關起診間門，在那解說順變臭罵宣洩
拿著印尼在那旋轉，以螺紋來解釋
無刀傷口小比較可以完整性貼合效果好
有刀傷口大比較無法貼合效果差
角膜剩多少?瞳孔有多大?我的角膜到底怎樣?
執刀醫師通通不回應
然後推到諮詢員身上
要我去找諮詢員負責
而張大諮詢員卻躲給我找
(我會找到你家去就算你離職)
諮詢員是眼科醫師訓練出來的
這也是執刀醫師跟諮詢員之間的問題
諮詢員胡扯所說的話就是代表眼科
代表執刀醫師1院之長
難道諮詢員是國家訓練出來的?
還是我訓練出來的?
當我問起手術會導致眼瞎嗎?
眼科確回應手術不曾有人眼瞎
眼瞎的還真不少
角膜前凸產生病變的也大有人在
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20080106/30144454
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170705/1154708/
https://www.youtube.com/watch?v=I4gmbBA-iVM
https://www.youtube.com/watch?v=KWuwmfWjgLY
https://www.youtube.com/watch?v=cHHOyh4mxt0
以上幾篇提供參考
乾眼影響視力，跟戴眼鏡不一樣，大有人在
我通通算在執刀醫師身上
因為都是無法處理，通常較常發生
當我跟醫師走出診間
看到諮詢員在櫃台
我問了諮詢員
我的角膜到底剩多少?
諮詢員才說還有280啦
執刀醫師卻說，XX你不要害我
你也知道你兩桌頭，乩童
把我騙去開刀是在害人?
當我在眼科網路投訴
我的眼科醫師來電
說我在背後捅他1刀
說我這種人在路上被車撞他也不會救我
我們眼科規定3個月才能再次動刀
我是看你痛苦我才趕快幫你在開
從頭到尾卻都沒有做到身為醫方的責任
對我來說都無所謂
其他眼科也要慶幸
慶幸我沒有去你們眼科問風險
因為也有可能因私心不願做到告知
誰敢在我雙眼醫被子掛著二個傷口
我會跟你沒完沒了，因為我不願意
我也後悔不是去多元化眼科
多元化眼科意指二大類手術
當然都有失明風險我也不願意去冒險
我不是冒險者，只是去眼科問風險
我也一樣欠人糟蹋，1樣犯賤
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=5377056&p=1#pb
導致1個人失去求生意志的經歷
提供給你戲弄，糟蹋，踐踏
我通通都會加註在我的眼科上
我有我的責任，對我的家人
對我女兒有責任
1但責任被眼疾消磨殆盡
對我來說是1種解脫
你們無法做到幫助他人了解近視雷射
卻要他人去承受，我不是你們的生物商品
我也沒義務去承擔你們的私心造成我的痛苦
我無所謂，我只能接受角膜瓣完全性癒合
角膜神經1條1條百分百接回，完整性的420
藥水給我1滴1低吸出來，因為對眼睛會造成毒性
所以術後的不舒服，痛苦都給我根治
角膜被弄傷的缺損想辦法讓他恢復，結疤消失
做不到術前你就該告知
不管手術有多安全你也不能對我說
有任何問題都能處理
你應該要殺了我，不該因私心
不願告知手術的風險來副作用
基本的傷口以及通常發生的問題
讓我去承受這種醫療傷害破壞折磨
1般正常人淚液指數是10
而我只有6，眼科卻連提都沒提
瞳孔大於6都算偏大，也是沒有提及
從頭到尾都是胡扯
角膜很厚，很適合手術
灌輸我這個人不具醫療
而在他們眼理卻是常態的衛教
當下在不穩定卻無法告知我再等等
1年內度數都還是在穩定中
就算沒有發生這些問題我一樣沒有辦法
接受角膜特性無法完全性癒合
我1樣會要求醫方想辦法把瓣膜讓他完全性癒合
無理的要求?只是放大陰損缺德的部分
讓醫方有所警惕，沒有理由藉口
可以隨意在1個人雙眼上掛上兩個傷口
因為大多醫師都不願意，有做的醫師
難道就不是雙眼有著二個傷口?
來阿，眼對拳，拳對眼阿
不是主打飛秒無刀術後
可以進行搏擊搏鬥?
最好是我的執刀醫師，諮詢員
把這些有做的醫方送去打IS
為他人付出而戰又可順便打仗
兩全其美
抗壓性謊稱耐撞性
只是美國海豹部隊
特種部隊，因為抗壓性
可以做高空降落去之稱壓力吧
1個月恢復期只是讓表皮生長回來
最怕搓揉碰撞
每天張開眼就是折磨
白濛濛異物感，黏稠，我也不敢去揉
避免任何原因造成任何問題
陳德照陳醫師主張因患者自身揉壞
而導致林嘉南先生角膜前凸
這位林先生，1年內前凸
角膜移植10年後才恢復視力
近視雷射手術前散光3-4百
角膜前凸後散光5-6百
近視破千，角膜移植後也一樣
只是沒有在前凸罷了
他都受不了我的抱怨
你覺得我有多痛苦??
手術後還沒穩定我多痛苦
現在我就有多痛苦
搥打自己，咬破手指
以其他疼痛來轉移或取代
頭髮根50-60的老年人一樣白
這種創傷，被騙開刀的痛
眼睛的痛，不要也罷
我是不知道手術同意書上有風險
所以不知道要去看
因為反覆追問再次確認
眼科都以沒有風險後遺症回應
我是以個人願意在該眼科手術
而手術是拜託?現在什麼科技?
哪來風險後遺症?有任何問題都能處理
的心態去簽署，而且做了三次簽了三次
當我在櫃台繳費上樓再次確認
眼科都說沒有沒有沒有風險後遺症
做下給我同意書時上方放了本雷射簡介
我問諮詢員現在勒?簽完就可以手術了?
諮詢員回，簽完了就可以手術了
你是不是要提醒我要注意相關風險?
從頭到尾，做三次手術
眼科都沒有說出相關專業風險
角膜瓣製作不良，手術可能導致永久性乾眼
眩光，畏光，不規則散光
角膜前凸唯獨無法保證不會發生
我是要聽這些
1項都不願意告知，你有那個臉約手術?
王先生
當你從這裡跟我聯繫上
你就知道我根他們有所糾紛
你也說他們眼科很有問題
角膜你到底是460還是480做完聖420
你也不是不願意在雙眼掛上二個傷口
你也不是不願意接受角膜前凸無法保證
不會發生
你不是也無法接受永久性乾眼
造成眼痛，模糊
你不是也說貼你1億美元
你也不願意接受去做手術
你不是也跟你爸媽下跪
被騙去開刀對不起他們
失去去日本服務的工作
導致你身心受創眼睛受到破壞傷害
工作被影響
甚至跟我一樣想以死來解脫痛苦
你不是也知道我比你嚴重
你卻還把我賣給那該死的妖女
讓他們封鎖我臉書?
告訴她們我看過哪些醫師
我是無所謂我早就安排第二步
只是默默在暗處盯著
我也只是把你推回正常軌道
你只是角膜破皮，雖然他沒有辦法
完全性恢復，但你我的問題是天與地的差別
但那也是你跟他們之間的糾紛
他也是有義務與責任手術前
告訴你，通常發生的問題
傷口問題，乾眼問題
瓣膜可能撕毀或製作不良等問題
以及各種問題
因為你我每個人都跟眼科醫師爸媽兒女
一樣都是人
只要手術會影響視力我死都不會做
只要使用裂隙燈
可將眼睛情況拍攝放在銀幕上
讓患者觀看，角膜瓣傷痕一覽無疑
每個人都可以跟醫師要求
這是自身權利
也是醫方責任
一直宣洩我一樣眼睛無法根治
一樣無法接受這種破壞與傷害
儘管怎樣靠北，我1樣痛苦難耐
近視雷射LASIK從西元1997年引進台灣
只要是醫師看診時利用裂隙燈
應該沒有醫師會否認角膜瓣傷痕不存在
當然也會有人去否認來規避這個事實
在此之前是鑽石刀，PRK的時代
2年後某醫師向衛生署提升開放在1般診所
近視雷射手術同意書上
早就該著名角膜瓣傷痕永遠存在
並根每個人解說他的安全性
他的耐撞性大於空氣槍
小於1個拳頭
1個月後表皮癒合也要儘量避免
搓揉碰撞，不幸位移或皺摺
透過裂隙燈再用尖物翻起
再次進行手術
2次手術乾眼炫光可能會放大
眼睛會更疼痛，眼睛是1輩子
豈容糟糕的諮詢呼弄過
豈容不願意告知帶過略過
或是主張或是自由新政
無法做到就該嚴格管制
甚至廢除此項手術開放在訪間診所
也該開放讓民眾可以檢舉
並發放獎金，藥品都虛證照才能販售
何況是1手術，1個人，而且是活體
網路各大論壇，發問，回應就是最佳的
宣傳手術，對我而言就是變相的販售手術途徑
因為文內都不具含基本傷口與相關風險
(只是想企圖讓問題被遺忘罷了)
眼科更應該以平板拍攝
醫方從頭到尾都有做到告知
並沒有扭曲相關涵義
術後幾天比較乾根手術會導致永久性乾眼
兩者差別甚大
而且他會影響眼睛的健康導致視力模糊
造成眼睛終身疼痛
圓錐角膜，角膜地圖儀可檢查出隱性或疑似
排除隱性或疑似的患者後
角膜基層不含角膜瓣，須保留250奈米
就算保有，也是無法保證不會發生
就是有人發生，此時醫方規論到
個案，或是個人體質去
術後統稱角膜前凸
這是1種眼癌，最終都須得角膜移植
沒有人，也沒有原因
要去承受擺脫眼鏡製造出來各種理由與藉口
在醫方不願或是未告知的情況下
去承受角膜瓣這個傷口的隱憂
去承受無法百分百完全性恢復的痛苦
不對的事情本就該反對
讓全民去叮囑也是預防醫療犯罪的行為
避免任何人慘遭醫療破壞傷害忍受折磨1輩子
我有多後悔在此項手術問世16年
還走不知道路(台語)走進1間著名商業化
完全不具醫德人性的商業眼科
科技始終來自人性，同時也泯滅人性
在旁觀看得政府相關人員或醫方
甚至執行主張或自由新政他的安全性
卻無法做到幫助每個人了解的醫方
的確比納粹陰損缺德
納粹是使用武力暴力，讓他的醫方
對活人進行實驗
而我所感受到的，在我的眼科眼理
只是弄些噱頭，耍些手段
玩弄文字遊戲就讓人變成狗，慘遭痛宰
不管是誰，當你躺在手術台上
眼科有沒有跟你說基本與相關風險
就算視力沒問題，你何嘗不是受害者
活在雙眼無法完全性癒合的隱憂下
還不是因醫方主張自由新政他的安全性
就套用在你身上
主張安全性隨意套用在他人身上的醫師
更該讓人去審核是否適任醫師一職
就算1個人可以接受未告知
那也不能套用在每個人身上
甚至去提倡此種行為是常態
甚至企圖把他氾濫，合理化
對我而言這比製毒販毒還惡劣
損人器官害人健康
我有多後悔，以不是言語可以去形容
我也會讓我的醫方知道
什麼叫做禍從口出
什麼是金錢無法去衡量
患者也要挑過而不是哄騙欺詐
致使他人去接受破壞與傷害
收藏越扯越離譜的開刀理由
各種藉口，就是我這隻白髮蠢狗的癖好
儘管發，儘管扯，儘管燒
越多我越愛，通通算在我的眼科上
主張誰會知道會發生什麼
應該把主張不知道風險後遺症的醫師PO出來
避免他人誤入醫療陷阱
或是缺點大於優點不用問眼科
當初我應該拿刀架在執刀醫師脖子上
問他手術有什麼風險，後遺症
也可以說當初不該踏進眼科問風險
能被這樣形容
你們也不簡單
越扯我越愛，我會把愛通通給我的眼科
沒有恨哪來的愛?
負面可以達到宣傳效果
我的眼科也很愛
那我順便替妳們宣傳
避免任何1個人誤入醫療陷阱
歡迎私訊詢問
我那如神般的神醫
我想那應該不是秘密
看了幾天從早上8點30
忍受畏光虛影疊影
靠北到下午3點21分的蠢狗
送給我那神般的眼科
水晶體他也能改善視力
至少他不用破壞傷害眼角膜
這各器官，當然水晶體置換
他也有風險也會導致眼瞎
奉勸各位手術前
請準備錄影筆
避免誤入醫療陷阱
或是遇上陰損缺德的渣醫
眼睛失去健康人生就是黑白
喜歡對號就請入座
幹謝您
少羽~ wrote:
近視問題對現在的人...(恕刪)
少羽~ wrote:
近視問題對現在的人...(恕刪)
少羽~ wrote:
近視問題對現在的人...(恕刪)
少羽~ wrote:
近視問題對現在的人...(恕刪)
少羽~ wrote:
近視問題對現在的人...(恕刪)
少羽~ wrote:
近視問題對現在的人...(恕刪)
個人積分：1426分
文章編號：67796823
個人積分：626分
文章編號：67801691
關閉廣告