補助觀光相關產業(1)有錢有閒才有機會出去玩~就只有少數人可享用~(2)商家生意好時賺進口袋~不好時就有振興補貼?(3)這階段生意不好只是因為疫情因素?(4)振興民眾往人多的地方去?(5)整個方案就是少數特定人可用~反觀口罩~(1)平時就有戴口罩習慣~好市多200個280元~(2)今一個口罩5元~成本是差在哪裡~誰能說明?(3)也已施行實名制~有錢也不能多買~(4)這是全民需求~為何不能補貼口罩~(5)就算一個補貼3元~10億個就30億元~比起振興觀光產業~多少人受惠~勿以善小而不為~
去年年底帶小孩子去宜蘭玩,趕上秋冬補助的末班車每房補助1千再加200夜市券,結果打電話跟飯店業者訂房竟然用房費原價再折抵1000 ???請問... 補助的1千補到哪去了 ? 都補到業者口袋了拉 !!!!對於消費者而言我還是沒有因此感到補助到我的荷包,反而覺得圖利廠商 !!!!
口罩-1差別在於過去口罩都是仰賴MADE IN CHINA而且亞洲很多國家都是這樣....現在中國疫情重根本不可能出口供應!口罩我認為台灣還算做得不錯.............要不去現在韓國日本跟對岸包括歐洲美國買買看是什麼價...台灣很幸福了!補助+1 補助這方面小弟贊同你說法!lamy1230 wrote:補助觀光相關產業(1(恕刪)