個人積分：353分
文章編號：10494709
個人積分：3分
文章編號：10494761
個人積分：12分
文章編號：10494933
個人積分：22分
文章編號：10495009
個人積分：200分
文章編號：10495024
個人積分：0分
文章編號：10495095
另外，我的老闆(是中醫師)常常告訴客人，不是吃中藥會洗腎，而是腎臟有問題的人自己亂吃中藥"肯定洗腎"，因為有些植物本身鉀離子含量高，一般民眾根本不知道腎臟不好的人要避開鉀離子含量高的食物。
所以與其擔心你買的中藥材是否是黑心貨，倒不如趕快增加自己對中藥的認識與使用中藥的知識。
個人積分：33分
文章編號：10495101
中醫很早就醫藥分業,醫師開方子,到藥舖抓藥,真正會挑藥材,還是藥材店,既然是生意,舖子就有好有壞
名貴藥材不見得人人用的起,大夫也會照個人的狀況開方
同樣一株藥材,從子,根,皮,莖,炮製方法,藥性不同
同一味藥,山陰山陽,在南在北,當地的雨水,土質,都會影響藥材的好壞,炮製的方式也會影響藥力
中藥不是沒有效,除了依個人體質,辨症論治,要用什麼方法治,藥材的品質,都有極大的關係
中醫是師徒制,或是家傳,真正跟著,或經歷,針灸,學會藥材炮製,把脈,辨別藥材好壞,這需要長時間的經驗累積
中醫西醫化,怎麼科學化?不是把方子背熟就可以執業,更包含對病人的關懷,它是門學問,但也是生活,是經驗的累積
中藥現在在產地炮製也沒嚴謹的程序認證,用化學物質加工,薰硫磺防腐,會吃到洗腎,大多是因為後來的製造過程導致
但是有需多藥材是本身具有毒性,若忽略君臣佐使削弱毒性,或長期單用一方,等於慢性中毒
藥即是毒,縱使再好的藥材,亂吃,天天吃,不中毒也難,是依病情輕重適時調整,急症用藥險峻,和緩培本固元
有些老方子要隨時代演進,外科手術,微生物學,這方面中醫比不上西醫,也未有單位長期投入
病入膏肓,藥石枉效,中西醫皆有,先天稟賦不足,外加後天失調,醫術再高,神仙難救,也只得認命
若想長命延年,多攝食天然食材,少食化學工業合成物質,作息正常,運動勿過量,常行緩和運動,養生健命功法,清心寡慾
則可長命延年,藥石乃最後不得已之手段,切記!切記!
莫問前塵有愧,但求今生無悔
個人積分：51分
文章編號：10495267
leo1984 wrote:
重點是...如果誠如...(恕刪)
西醫講求快速處理，一次不行就再追加劑量、更換其他藥材，開刀切除、放射治療，缺點是相對傷身
中醫講求漸進調理，針對個案找出原因，對症下藥進行調整，缺點是相對耗時間
中醫摸象五千年? 西醫不也靠大量活體試驗來驗證效果？
沒見識過中醫的獨到之處，切莫急著否定，
您見過西醫說一定要做化療的癌症，最後靠中醫調養完全康復的個案嗎？
大大所舉例本身心臟問題個案，
西醫一定是以外力介入人體，直接進行處理，因為吃再多西藥也沒用，破壞性治療是西醫優勢
中醫可以透過調理，增加本體對抗能力，輕則治癒，重則無法根治，但是能讓患者在不傷身的情況下延長掛掉的時間，這是中醫的優勢
(西醫不也驚訝開版大的問題竟然能靠中醫調養讓治療時間延後那麼久?)
吃中藥不如吃營養品？您怎麼知道您是欠缺哪方面的營養？參考網路或是營養品罐上說明?
有吃營養品就會補? 拔獅毛不一定長頭毛喔~
洋人靠西醫可以撐到現在，華人只靠中醫不也活了好幾千年?
中西醫各有優缺點，不必否定或排斥，目前還沒十全十美的醫學，依情況選擇適當方式(當然還有好的醫生)，
身體健康才是王道~
個人積分：20分
文章編號：10495367
個人積分：0分
文章編號：10495395
關閉廣告