jkpay0518 wrote:好在哪裡?滿大街的排(恕刪) 里長就非常難執行的嘴巴政策,首先光租屋族的人要怎麼配發?請這些人回戶籍地拿嗎?若里長發給這些租屋的人,當地里民真的能接受這樣的選項嗎?另外里長專業並非在配送防疫物資,他要如何控管口罩,排除健保卡外難道是用手動登記?若採用健保卡個資相關資訊你放心給里長操作?好,那退一步由里長親戶配送,首先對里長會累死的事情不提。也是整個里包括里長的感染風險。一個里長感染到就是全里中標,講都很簡單,但仔細想真的會這樣請里長發就不是更為難更凹里長?
Abel77 wrote:有這樣的好的工具就普(恕刪) 普篩一定要搭配禁足令或是封城令不然沒有用。不是篩過就好,沒搭配禁足令或封城限制難道是7天或14天後再篩一次?沒有大規模爆發社區感染,普篩只會增加醫療體系負擔對疫情幫助不大
四輪贏兩輪 wrote:不是說防疫很ok,健康的不需要戴?怎麼管制反而越來越嚴了?(恕刪) 你知道嗎?一個月前東京奧運還信誓旦旦說不延期會照常辦呢~ 隨著疫情變化本來就應該有不同的對策,這才是正確的方式。
jkpay0518 wrote:好在哪裡?滿大街的排(恕刪) 里長什麼的方式只有老人才會覺得好!這招只有75歲以上老人才方便。我連里長是誰都不知道,也沒接觸過,我身邊沒有一個同齡的朋友認識里長,連鎮長都不太熟。我一定不會支持你說的這種爛政策。
愛曼達 wrote:你知道嗎?一個月前東京奧運還信誓旦旦說不延期會照常辦呢~隨著疫情變化本來就應該有不同的對策,這才是正確的方式。 那過去一個月以來,疫情發生了什麼變化到要改變戴口罩政策?本土案例一樣非常少啊?不就是歐美回來的確診案例大量增加、沒有確診及普篩的人數也急速增加的關係嗎?BTW,普篩針對全民而又不封城沒意義,那對所有入境的人一律集中隔離+普篩總有意義了吧?什麼?政府有在討論了?有在"討論"了?
manson_tv wrote:既然現在台灣自己生產口罩沒問題,產能產量也跟上了....為什麼不開放市場自由生產買賣?也讓相關廠商可轉出口財(恕刪) 如果國外(美) 下大單 & 3 倍價格. 廠商是要賺大錢還是顧台灣人民啊