asd231 wrote:自己的種不好遺傳給下一代,推給役苗找台階下... 隨便查查官方統計數字,這句話就站不住腳如果是遺傳,應該以前與現在發生機率差不多,除非有心人故意淘汰、殺死那些不過敏的人,使得過敏兒愈來愈多實際上並沒有這樣的措施,過敏兒卻愈來愈多官方才是故意把問題推給基因,卻拒絕面對真正原因
馬兒不吃草要會跑 wrote:小朋友有過敏應該不會是遺傳吧? 還是跟基因有關係呢? 過敏可能和基因有關聯,但仍須更進一步的研究。除了基因本身之外,可能也有epigenetics(表徵遺傳學)的問題。可參考這篇文章Genetics of asthma and allergic disease======================另外,對這棟樓部分網友對遺傳的相關說法,我提供一份資料給大家參考:遺傳漂變遺傳漂變,和天擇不同,它是完全倚靠機率進行的篩選,其結果不是根據這個體比較健康,也不是在生存、生殖上有特別優越之處,儘管遺傳漂變也是演化的機制之一,但它對於族群的適應不會有積極的效應。
馬兒不吃草要會跑 wrote:如果是看免疫系統的...(恕刪) 我看的資料是說人的免疫系統是由小孩一出生吃媽媽給的母奶所建立也跟遺傳的影響但是有些小孩一出生就不是喝媽媽的母奶是喝牛奶那這樣子免疫系統就會錯亂後天的過敏跟飲食也有關係
之前看過紀錄片,有證據顯示發達社會的環境過於清潔,導致兒童的免疫系統缺乏外來病原體刺激,致使免疫系統失靈,引致過敏歐美有些醫生會給有嚴重免疫系統疾病的病人餵食寄生蟲卵,以此給免疫系統製造敵人,也有相當療效還有,沒有證據顯示疫苗跟過敏有關。疫苗有害論這「信仰」,跟歐洲中世紀獵巫一樣無知愚昧,有害無益,我勸諭有關人士別在這危言聳聽。在歐美,因為有些家長盲信疫苗有害,拒絕給子女注射,導致一些本來可以輕易用疫苗預防的疾病死灰復燃