kn4624 wrote:我早餐常常就是吃160公克的燕麥,一碗80公克,加水前稱的,吃兩碗有時晚餐也這麼吃100公克又沒多少,有那麼難相信嗎? 會吃燕麥大多都是為了減肥在吃,您也太猛了一次吃160克的燕麥,很好奇您吃燕麥的原因。X格一罐700克您3.4天就可以嗑光一罐。
kn4624 wrote:我早餐常常就是吃16...(恕刪) 這麼有飽足感的東西,你可以一餐吃將近四分之一罐!!我很懷疑你到底有沒有完全泡開在吃?小弟早餐吃40公克加水完全泡開膨脹,那份量就有一小碗公了。老實說這篇的重點也不是在於吃不吃得完100公克的燕麥來探討(個人食量問題)而是吃燕麥會不會越吃越胖?所以我要請問一下這位每天吃160公克以上的大大....你的體重有因為這樣大量增加或減少嗎??
kn4624 wrote:我早餐常常就是吃160公克的燕麥...(恕刪) 您是乾吃嗎? 應該是加了水的160公克的燕麥上次有一次秤了30克的泡下去,= =傻眼怎麼那麼多差一點就吃不下去,所以平常頂多20克上下吧。
我本來也是這麼想,後來發現市面賣的"燕麥包"重量只有不到30公克(記性不好,也許只有1X公克),只要能撐過去,的確熱量比較輕另外在某減肥書看過一個便當是700卡,所以一餐吃超過700,或是一天零食加起來熱量超過一個便當的一半就很危險了至於超商的食物雖然標示低量,但還有高納(鹽)的問題
楓紅的季 wrote:澄清文在這裡...「...(恕刪) 恩~感謝分享澄清文!看來的小弟分析的沒錯,果然是拿煮過的白飯跟乾燕麥片做比較!(同樣學營養,怎麼會認知不一樣?其實隔天營養學會理事長就發現,趕緊發信澄清)我對這段相當不以為然= =...要不是大家反彈那麼大..被同業給刮鬍子..搞不好現在還造成大家的疑慮與恐慌!這位學者的研究報告...還以工作人員的準備資料做出新聞發表,沒有親身去做認證或實驗,沒錯啦..知名度是有做出來...相對的民眾的信任感已經大打折扣了!大家還是放心的吃吧..以適量為原則....才是吃保健食品的養身之道。