【展間實拍】Citroen Berlingo抵台,浪漫又實用的七人座MPV新星搶先賞析!

grandaurore wrote:
是類似定位沒錯,並且另外加上
1.合法七人座
2.更高的安全性,更穩定的底盤及車身
3.更省的油耗及每年牌照稅,燃料稅,
稅金每年差七千四,柴油車每年稅金1萬,zinger汽油車每年稅金1.74萬
油耗幾乎差一倍, zinger汽油廂車一公升大約10公里, 法國柴油廂車一公升大約20公里,
每一萬公里燃料費用,1千公升汽油跟5百公升柴油價格大約差1.5萬。
如果每年跑兩萬公里,十年二十萬公里,油錢差30萬,稅金差7.4萬,37.4萬大約是兩台新車價格差。
持有10年20萬公里, 法國廂車跟zinger廂車總體開銷大約打平。
如果持有超過10年20萬公里的話,法國廂車的持有成本會低於日本廂車。
柴油引擎加尿素的費用,過保加貿易公司或台灣出品的就好,誇張一點找幫卡車加尿素的更便宜。
至於法系料件價格高於日本車,估算上用柴油引擎省去汽油引擎的點火系統耗材費用沖抵這個價差。


專業!專業!再專業
我沒有持有過法國車
日系mpv普遍沒有很省油...
再來日系的mpv就歐得希、美規大s、previa
歐系mpv VW sharan
上述這些車,沒有電滑門低階版都要140萬up
妥善率都不錯,反應有問題的人並不是很多
就連sharan也沒有傳出DSG有問題,先前電瓶漏電的問題好像也解決了
我目前持有2010年PREVIA 3.5,妥善率極佳,缺點油耗、稅金重
另提國產也有一台MPV,8X萬就能入手,就是納智捷的M7 EH版
身邊有朋友開,未代車妥善率也不錯,油耗一般般

對於要長期持有10年以上+很常開車四處跑的人來說Berlingo確實省下稅金跟油錢
維修方面,日系車保養就蠻省的,但PREVIA進口車料件單價蠻高的...
看到帳單有讓我覺得這是TOYOTA應該有價格嗎?一顆倒車雷達5500元,但料都備很齊不用等
這就是人生
https://c.8891.com.tw/m/articledetails/2/1327?

8891實測怠速與高速的分貝
與國外網站結果一致
有趣的是柴油的布丁怠速噪音比汽油的caddy還安靜
高速至少還有benz C200的水準
對於一台撞風面大於C200這麼多的箱式車
還有什麼好挑剔的?

這種車要用來生財的就買手排版,
請司機日也操夜也操也不用擔心變速箱問題。
showermin wrote:
https://c...(·恕刪)


分貝計的數值可以當作比較參考, 但是無法完全類比人類對聲音的感受。

身邊有些人真的對柴油車這種"低頻率"的聲音受不了

(試新車時,怠速坐在車內BMW730D,520D 賓士V6的柴油車 這種人都會覺得耳鳴)

買這種家庭用車最好全家帶去試試

grandaurore wrote:
是類似定位沒錯,並且另外加上
1.合法七人座
2.更高的安全性,更穩定的底盤及車身
3.更省的油耗及每年牌照稅,燃料稅, ...日系轎車在某些零件比歐洲車明顯小一個尺寸,從設計端的用料就差歐洲車一級(恕刪)

身為車主,如果零件用料比日系車高一級,當然心情會比較愉快。只是我有點好奇,零件用料高一級,有沒有可能是超額設計?
N7也算老車了,不知道新車還有沒有這種福利...

另外,您的分析是很有參考價值的。假設我最近要買車,我應該要選中古zinger,因為我習慣開208代步,小車有其便利性。所以第二台車的里程累積會很慢,我也不一定要有7人座,仔細想想,其實不是那麼需要berlingo,而中古zinger還能找到手排,如果是以養兩台車為前提,我覺得這樣的搭配也不錯。
身為車主~~不在意什麼安全設備

Veryca 就很夠了~~~~~都比Zinger人載的多~~貨也載的多~~到處都可躦~~那需要Zinger~~也可以免了

只要我看的爽就好

joehwa wrote:
身為車主~~不在意什麼安全設備
Veryca 就很夠了~~~~~都比Zinger人載的多~~貨也載的多~~到處都可躦~~那需要Zinger~~也可以免了
只要我看的爽就好(恕刪)

veryca也不錯阿,便宜、而且通過了車輛安全檢測基準。
我選zinger是覺得空間比較大、潰縮區比較大。
等到真的要買第二台的時候,我也會看看中古的berlingo,不過這種冷門車(如果到那個時候還是冷門車的話)大概要去fb社團才找得到,在那種地方,通常價格是偏高的。

對了,說到安全,印象中滿載未來希望的黃色塗裝幼童車都是中華得利卡吧?人命本來就是可以標價的,這不是新鮮事。聊歸聊,車不一定要買,買車有時候看緣分、看需求,搭小黃、租車也很方便的。
歐洲車的設計基礎, 法國合法最高時速140km,德國高速更是兩百多在跑,歐洲車的用料跟車身穩定性本來就比日本車好很多。

法國到處都是丘陵,蜿蜒的鄉間小路,底盤本來就有特有的Q度。



有常跑高速不要再用菱利,如果純跑平面,里程不長再開菱利。

zinger也是不錯的車,如果里程不長,zinger不錯。

寶嘉不知道會不會進手牌短軸,歐洲短軸也有七人版。

短軸berlingo靈活度就很好。

berlingo孿生車opel combo的麋鹿測試

https://www.youtube.com/watch?v=rXJlN38DJgg


grandaurore wrote:
歐洲車的設計基礎, 法國合法最高時速140km,德國高速更是兩百多在跑,歐洲車的用料跟車身穩定性本來就比日本車好很多。

這個說法確實合情合理,不知道歐規日系車的零件是不是也會差一級?

(我覺得208看起來是比以前的車還要“省成本”,不過我是外行的,這種事用看的應該看不出來...現在應該大部分零件的強度、耐用性都能透過電腦算出來,不過對車廠而言很多東西是直接採購進來的,也許車廠只是訂規格、分等級、看認證而已吧,除了符合排汙標準、還想在ncap拿高分,能省則省應該也是正常,尤其以前的超額設計老車並不能在ncap拿高分。)
zinger在高速行駛下~~~隔壁車來嚇你一下~~~
這類種還是在市區開開就好
你都可能突然晃動而翻車~~




Citroen Berlingo 車重重心也低有更多安全配備會更好更安全
歐美車系開習慣~~感覺開車時的安心和穩定感
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!