浪漫之餘 細節再升級!小改款Citroen Grand C4 Picasso試駕

每次看到這種5+2的測試

第三排都是請這些175以上的人進去坐

我想大家都知道第三排只能坐身型比較小的人

何不請一些大概160的進去坐

這樣也比較能知道整個空間感是什麼感覺
蚊子 wrote:
問了業務,加價法定,所有願望一次滿足!加12萬,法國原裝皮椅,電動調整、按摩、加熱、腿靠…等,加24萬功能同上,但是是Nappa雙色皮椅~舊車頭原本最頂規的現在不用兩百萬耶!

不知道為什麼寶嘉鍾愛台製皮椅?不然直接法製布椅,168.8萬還能再低個幾萬

花12萬換法國皮椅?其實法國有布椅的椅面,搭配電動調整、按摩、加熱、腿靠,這才是更家庭用車更適合的配備,而不是一昧的套上皮椅
台灣版的也遺漏了腳踢感應尾門,...

看到這台售價和品牌價值搭不起來啊,這樣的價格可能日系車會更豪華更好養,這種歐洲車就放生吧,可能比雙B和福斯更難養
l0527 wrote:
看到這台售價和品牌價值搭不起來啊

法國網頁自己勾一勾,也要3萬8千多歐元(約台幣140萬左右)

http://www.citroen.fr/vehicules-neufs/citroen/citroen-grand-c4-picasso/configurateur/versions-et-motorisations/versions.html

覺得改款前比較漂亮
路上看過十數次有
每次都好驚豔

改款完覺得頭醜醜的

每個人喜好都不同

5+2
還是比較喜歡Opel Zafira

KAZZ. wrote:
日系七人座表示國外...(恕刪)


比起台灣在賣的日式正七人座的話,這台C4 Grand Picasso 好像也不算太貴啦
有辦法就自己從國外弄進來吧,這樣也不用怕總代理賺太多還沒有你要的配備~
國外 GC4P 配什麼配備你清楚嘛?國內配什麼配備你清楚嘛?知不知道什麼叫貨物稅跟配備有沒有關連?你拿日系的那種無力鳥引擎跟歐洲柴油車比動力跟價格?你知不知道你在說什麼?
KAZZ. wrote:



日系七人座表示...(恕刪)
不要說日系啦,德系VW sharan正七人座尺碼+側滑門就比這台好
要妥善率的話Honda odyssey正七人座+側滑門+honda sensing也比這台強
價格差不多何必買5+2 ??? 真要買5+2的話,VW Touran便宜60萬直接打趴
跟本田的汽油引擎相較, 汽柴油光每公升油價就差15%, 柴油車低轉就動力湧現,本田技研著重的動力區域在高轉,動不動拉轉的情況油耗自然不漂亮。


citroen c4跟另兩款相較,帳面優勢是省油,有哪一款大休旅車 一公升可以到20以上。

(odyssey)每公升13公里與(touran)每公升16公里與(c4)每公升21公里, 每年開一萬公里的情況下,各要耗769公升, 625公升, 476公升

另乘以油價,有的是汽油 有的是柴油,

這些後續油錢每一萬公里,跟odyssey差一萬, 跟touran差八千。


寶嘉跟福斯相較,帳面上就是變速箱妥善率,後續維修保養的料錢,帳面外的就是駕車感受。

等開到十萬公里,福斯還要擔心dsg變速箱不知道什麼時後掛在路上,最好不要前往重要行程的路途上,也不要正好滿載全家老小出遠門, DSG隨便翻修價就是十萬八萬。

福斯的零件在台灣換修價也堪比美雙B"高貴";雖然citroen與vw在歐洲維修價錢差不多,但vw到台灣的維修價錢就是比citroen高一截。

相較vw touran, c4把車道偏移與acc自動跟車列標配,後續開車省多少精力, 到高速公路把車速設好, 腳就放在煞車上,剩下都交給車子自己控油門,誇張一點甚至國道在速度定好之後到下國道全程都不踩油門;另外也降低肇事機率與隱藏的肇事後續成本。

新車價差 40~50萬,但加上十年養車成本價差,隱藏肇事成本差異,c4不會比touran貴多少,但c4提供比vw更舒服的乘車感受。


citroen另一特點是絕佳視野, 這種偏大的車在左右後視鏡基座 及 右側B柱的右側兩米外, 會有兩個大死角, C4很巧妙的閃掉這兩個死角; 大面積車窗 也提供特別明亮的車室空間,在車壇上少見。


這種輕鬆自在 也要開過才能體會。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!