慶祝疫情趨緩，來蓋一個口罩樓吧

細妹仔 wrote:
我看過樓主的發文，在單車版大概都是業配文，就算有關
路線，也僅限雙北，也類似轉貼文章，ACER的產品，的
確不值得買，售後服務實在是不及格啊！

細妹仔 wrote:
我看過樓主的發文，在單車版大概都是業配文，就算有關
路線，也僅限雙北，也類似轉貼文章，ACER的產品，的
確不值得買，售後服務實在是不及格啊！

acer wrote:
挖擦，連這樣一篇單純的文章也能夠來抹黑，居然骯髒到這種程度，讓人整把火牙起來！
你自己把話講成這樣，那找出一篇我的業配文，隨便你找，如果沒找出來，你完蛋了！
這是一些我在單車板的發文，你自己來告訴大家，所謂的『大概都是業配文』是什麼意思！
你這個傢伙，如果不算是公然地妨害名譽，還有什麼是妨害名譽！
(恕刪)

acer wrote:
人呢？沒有任何根據，隨隨便便就潑人髒水，很有趣，是吧！
還把話講的這麼難聽，然後呢，現在當起縮頭烏龜了？
(恕刪)

acer wrote:
大家騎車運動，口罩會怎麼攜帶呢？我是掛在握把上。

細妹仔 wrote:
樓主是在說我沒有認真看你的文章，就認定你沒有實際去騎過
腳踏車，這個部分的確我看不懂，網路的資訊很混亂，沒有去
騎過的人，寫得也很像去過，我信以為真，結果發生車禍的意
外，樓主寫過的部分，和我去過看到的實景不太一樣，就是防
礙你的名譽，我更認識住台北的人的視野了。

到墾丁跨年

p.s.樓主是不是要用錢解決這項爭議，我想要了解一下，謝謝。

細妹仔 wrote:
我看過類似像樓主的發文，介紹單車相關的物品和知識，結果是花錢
買到不實用的東西，例如：腳踏車貨架，還是固定在腳踏車後座的貨
架最實用，又多浪費一筆錢，這筆錢可以退還給我嗎？聽信業配文的
下場，就是被樓主說防礙名譽，acer要賠償給我精神損失吧！

細妹仔 wrote:
我看過樓主的發文，在單車版大概都是業配文，就算有關
路線，也僅限雙北，也類似轉貼文章，ACER的產品，的
確不值得買，售後服務實在是不及格啊！

acer wrote:
既然你直接點名提問，那就認真回覆如下：
請你有精神病就去醫院掛號看醫生，不要胡亂栽贓、抹黑！