Gps軌跡可以跟尋嗎？
pulsar wrote:
這是一條後花園的祕...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：72647039
個人積分：11795分
文章編號：72648832
個人積分：11795分
文章編號：72649025
http://bike.ericchen.info/20190312.htm
wombo wrote:
太厲害了！！
Gps軌跡可以跟尋嗎？...(恕刪)
https://eric-bike-travel-diary.on.drv.tw/eric.bike
個人積分：62分
文章編號：72654122
個人積分：2分
文章編號：72674779
個人積分：5分
文章編號：72717847
『第一個目標是什麼呢？沒錯，就是碧潭吊橋。老梗！了無新意是嗎？大台北地區的車友可能都經過 N次了，但魔鬼就藏在細節裡，有沒有發現碧潭吊橋跟其他的吊橋有什麼不同？眼尖的車友可能會注意到，碧潭吊橋的橋面特別寬，也特別平穩。
這是因為，它在1937年建造時就是要讓車輛通行，由此可以推斷當時的交通量與車輛使用狀況。知道了這歷史緣由，再次回到碧潭吊橋上，就會特別地珍惜與活生生的歷史相遇。』
其實吊橋經歷了兩次重新修整，1937年時興許是為了紓緩當時運輸需求而建，
但依我們這代的記憶歷史，因是以1963年時颱風毀損整修後，橋面內縮並有中間護欄版本為主。
當時的吊橋兩邊各只有一線道的距離，腳踏車來連人都必須靠邊讓過。
但我仍記得小時後走過，中間護欄左鄰右舍坐著聊天話家常的畫面，那場景在回憶裡總較溫暖些。
只是，1999年時因橋基老舊進行第三次整修後，那記憶中的中央護欄就這麼消失了。
這才知道當時報導寫的「原貌整修」，原來是以最早期的樣貌，重新歸零。
興許這是為了觀光的增加需求而改變，為了提升慢遊生活而精進，
但看著這攘往熙來的橋面，有了人氣卻減少了人情，心中總有些感慨與不捨。
所以看到版主說的歷史相遇，在這橋邊生活30多年的小弟我看來，
總是...有那麼一點，無法與回憶相連結共鳴。
個人積分：132分
文章編號：72728764
個人積分：132分
文章編號：72728826
個人積分：15分
文章編號：72772369
個人積分：0分
文章編號：73049726
另外請教一下，以上路徑可以騎摩托車嗎？
關閉廣告