騎 轉 高 雄 ( 二 ) 追 馳 輕 軌

你好:

你說的有道理,所以要大家好好想一想,市府及議會都要再研究,台灣不缺蚊子館…

祝好
感謝分享
用力騎 wrote:
台灣第一條輕軌在港都...(恕刪)
住在鄉下的我

以前以為進步的現代化城市,
會有地下鐵捷運等便利的大眾化交通運輸,
看歐美一些城市,
路面電車輕軌,很是吸引人的目光,搭乘上也是便利。

這次熱鬧的選舉,
方知地下捷運是沒有人搭乘,路面電車形成障礙,
騎乘機車,很是有其便利性,
雖風吹雨打日曬
配上適宜的左轉方式,
都市自在行

我們要打破僵化的城市觀,
尊重與了解城市生活者的思維,
而非強行加諸不適宜的建設

用力騎 wrote:
台灣第一條輕軌在港都...(恕刪)


謝謝您為高雄行銷,
身為土生土長的高雄人,
我從小就聽許水德、蘇南成等歷任市長講高雄鐵路要地下化聽了幾十年,
好不容易現在終於實現了,
結果又搞個輕軌回到原點,

如果你只「簡單的」問我:「要不要蓋輕軌?」 我是不支持的,
但既然已經花錢蓋了輕軌我也希望它能發揮效益,
要繼續建下去我是希望在交通繁忙的路段可以高架或地下化,
穿過景點的路段就保持在平面,

這是理想啦,
現在酸民當道,
後面一定一堆人酸我沒腦袋,
但民主社會每個人都可以發言出來給大家參考,
不合您胃口也沒必要去詆毀人家.

javamanh wrote:
但民主社會每個人都可以發言出來給大家參考,
不合您胃口也沒必要去詆毀人家.


擲地有聲
樓主這一篇高雄輕軌之旅,和先前的藍皮普快南迴之旅,
是相互輝映

上個世紀的古老列車,與本世紀現代科技的運輸列車,雖分屬不同時代,
透過樓主資深鐵道迷,專業又嚴謹的分析介紹,又帶有饒富歷史韻味的的典故,
同樣吸引我們想去搭乘,又預先多吸收許多豐富資訊。

多年前,曾從八五大樓徒步沿者灣區走到西子灣,就覺得是一條吸引人的路線,
樓主的輕軌加小摺,以更多的層次帶領我們認識更豐富的面向。
感謝樓主這篇文章,下週末準備帶著米騎電動助力車下去高雄體會一次。
好文
想當年雪隧 高鐵也有人反對 還有人在高鐵站舉牌叫大家不要搭
高捷要蓋也有人說沒人會搭 結果現在日運量超過20萬人次
其他縣市也搶著要蓋
20萬人換算車子是幾台 經濟環保效益不可言喻
更何且還有觀光效益
輕軌未完成太可惜
soulpower1217 wrote:
輕軌如不像淡海線那樣連接一條百萬運量的淡水線來支撐
基本上都會很淒慘

就北捷而言
最多人數的是板南線 而非目前的淡水信義線
淡水方向人數到劍潭就少一半了 再到北投人又更少
而目前環狀輕軌剛好是環繞高雄核心還有紅線黃線支撐
若淡海線這麼看好 依新北人口 就不會用輕軌了
你好:
這二篇回文非常有深度,我住的地方不要說輕軌,連高鐵都沒有,台灣很多事情人比人氣死人,投資與便利性有太多要考量的,大家都是平民百姓,現在有的要好好經營,沒有的好好計畫,說好壞都跟市民說清楚,有了結論就要認真執行,不然就負起負任有更好的遠景給大家。我只是寫遊記表述這條輕軌的歷史與騎程,也分享這個不錯的路線給大家…

祝好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!