june-sue wrote:走內線的手把要多打好...(恕刪) 因為斷點太剛好我到是覺得可能為了節省時間快速批量生產上市(山寨廠則是為了省成本)絕大部分的廉價一體把都不是使用一體模具..把一體把分成4個部位組合而成左右彎把平把跟龍頭..最後再黏合組裝..因為這種做法也非常節省工時早期不少碳把都這樣做的..也有carbon 跟ti接合的把 也是類似結構...這種結構如果沒有一定的膠量跟疊層..簡單的說一樣的結構就是會比一體的重....如果重量還很輕..會不會斷就是上帝保佑了
我剛剛突然想到一個重點,一個手把斷掉是偶然,斷兩個就應該事出有因,有沒有可能是技師的扭力板手扭力值跑掉了,導致那一批車子在安裝時就已經出現損害,不管怎樣騎都會斷。但這推論也只是我的想像,英文不好我也看不懂貼文裡有說什麼,也沒那麼大的興趣去翻譯,如果猜錯就當我又說了一則笑話吧。_____________________________哈哈哈我又在說笑話,自己亂腦補了,原來是摔車摔壞的。應該是這一場吧,我沒時間看完想找線索的自己看吧。____________________________看完後我發現選手比的是2次,而不是國際問侯語,大概是指撞了2次,2次都荽到斷手把,第一次摔66.9公里(影片12分),16樓大大有貼報導,可能第一次斷手把是5X公里,第二次摔49.5公里(影片33:44)可能騎到3X公里手把又斷了,其實我蠻佩服樓主,這樣勇敢的看圖說故事行為,真不知何時會被告妨礙商譽。
david.tang wrote:雖然說選手力量比一般...(恕刪) 是BAR-STEM一體式設計,前一陣子,Trek也回收四千多支這類的產品..Made in Taiwan 和 Made in China的差異就在這一點點細節..
<< Trek Bicycle Corporation Recalls Road Bikes and Bicycle Handlebar/ Stems Due to Fall and Crash Hazards >>
Vian_sonic wrote:>...(恕刪) https://road.cc/content/tech-news/bianchi-defends-handlebar-safety-after-two-breaks-300013
攝影愛好者 wrote:對比其他選手,身上都...(恕刪) 奇怪的想法,這裡有人推銷山寨貨嗎?在ISO4210的測試規範中似乎沒有衝擊測試這個項目,但是許多品牌都增加這一測試,主要就是確保側倒後,把手不至於粉碎性的斷裂,甚至還有規定在一定的高度下的衝擊,把手得保持完整..所以,依照常理推論,這個handlebar是不合格的,至於是哪裡做的?台灣還是大陸,其實也不太重要,畢竟,台灣也是有些不合格的廠家..