我自己用CLX 40,為了延長花鼓壽命把CS陶瓷陪林換成鋼製的...(陶瓷太硬了,會弄傷花鼓內外環)幾乎感受不到什麼差別,另外我用Bianchi原廠的高階性能胎,感覺比以前用的S-Works Turbo還輕腳,以上輪組的搭配我用起來覺得滿百搭的///我會建議樓主多累積一些預算直接衝新一代的CLX 50(40好像停產了),在重量不變(Open胎1375克)的狀況下還多1cm的板高、擁有比Zipp 454 NSW還強的空力效果,可以考慮看看(最後提醒一下Roval輪子現在都是3年保固,沒有終身保了)
感謝各位車友大哥們的精闢見解與經驗分享沒意外近期會購入Roval CLX 50輪組因為管胎太傷本了所以購買輪組時,管胎框已經完全不列入考量現在的DT PRC1400是用SCHWALBE PRO ONE無內胎以前用管胎,經過多次的經驗,補胎液根本補不起來阿!後來用無內胎,雖然被刺破,但神奇的是竟然還能維持稍低的胎壓繼續騎乘我前後輪分別被刺破過一次,後來都是用內胎補胎片去做修補堵漏外胎還是一如往常打到100psi繼續戰下去Roval CLX 50有人成功安裝無內胎系統嗎?是直接用襯帶還是幅條孔塞子呢?另外也想聽聽是否有人買這組使用後的騎乘感受
diamondvc wrote:感謝各位車友大哥們的...(恕刪) 我會建議先不要買輪組,先把schwalbe pro one 換成 Veloflex Master無內胎有優點也有缺點,如果對速度有追求可能要作些取捨
diamondvc wrote:Roval CLX 50有人成功安裝無內胎系統嗎?是直接用襯還是幅條孔塞子呢?另外帶也想聽聽是否有人買這組使用後的騎乘感受...(恕刪) 我用的是廉價版的CL 50,跟CLX 50的分別只是花鼓從240s變成360s培林變成鋼的,幅條不是 扁的空力形我懶動手所以沒裝無內胎,等家裡的外胎消耗完再算,但是原廠開箱就包括幅條孔塞子和無內胎氣咀,我問了問技師說最好加襯帶騎乘感受我覺得比較主觀,實際騎車也太多變數很難說跟其他輪組比較...