腳踏車改電動助踏車DIY實作記

今天大年初一好天氣大太陽,下午三點,突然發現後車台支架斷掉,後面貨架搖晃很危險,若箱子掉路上,造成車禍就完蛋了,就提早收工,發現一個新突破,就是充電器有一顆保險絲座會發燙,後來整顆換掉後,效率就變很好,鋰三元電池組大約3小時就可充滿電,所以接頭若會發燙的問題影響很大

kalinka520 wrote:
先用數位電錶的二極體...(恕刪)
kalinka520 wrote:
今天大年初一好天氣大...(恕刪)


記得要看保險絲規格更換...要是超過電流量還不燒掉 失去作用..燒掉的可能會是你的電池 或者 充電器
利口貝爾 wrote:
記得要看保險絲規格更換...

不可思議,充電器竟然有保險絲
哪個牌子?甚麼貨色?
kalinka520 wrote:
如何自己製造限速器............可變電阻5K_Ohm

安全守則第一條(與人命有關):
不得使用滑動接點元件.....
(加速器全部使用霍爾元件,大雷雨也不怕)
太強了喔
謝謝分享
新年快樂兔年行大運
老朽大,很神奇的,台灣品牌,明緯,立冠,都有保險絲座,以前很烏龍,做鋰鐵電池充放電實驗,正負極接反,就燒保護板,後來發現有保險絲比較安全,防呆裝置












liang909 wrote:


不可思議,充電器竟然...(恕刪)
kalinka520 wrote:
以前很烏龍,做鋰鐵電池充放電實驗,正負極接反,就燒保護板

做實驗會正負極接反,是頭殼問題,應該在頭頂裝保險絲
一個成熟的產品,應該有防逆接裝置,接反等於任何事都沒發生過
至於你那充電器明明寫著輸出短路保護還有過載保護
既然短路、過載(二項合起來就包括逆接)都沒事了
請問你在什麼狀況下會燒保險絲?
唯一的可能就是充電器自己壞掉了
這真的好可怕
一個安全可靠的產品,應該是任何一個零組件壞了,系統都會shut down,基本上是無需額外的保險絲來shut down
就如同一台車子,任何一個部件故障車子都應該走不動或停下,而不是爆衝,會爆衝的車子太可怕了。同樣的一架飛機如果壞了,應該是飛不動或掉下來,而不是自己飛走了
這便是所謂的失效導向安全(fail-safe)原則,在我們身邊的任何事或物,都應該失效導向安全
這就是為什麼老朽一再強調,一般消費性充電器,不能有風扇,因為風扇有可能被堵住或自然故障,風扇一旦失效,充電器就可能因過熱惡性循環燒了起來,屋毀人亡,這太可怕了(此時不但保險公司不賠,因為它未經保險公司的安規認證,而有關單位還會追就事發責任)
事實上,一個充電器會產生多大功耗,而這些功耗會產生多大熱量,要多少安全散熱面積是算得出來的
一個裝了風扇和保險絲的充電器,顯然是對自己的產品沒有信心的預防措施
因為根據失效導向安全原則(fail-safe),一個充電器如果壞了,應該"死掉",而不是燒起來,其中,風扇只是退燒藥,而保險絲則是把死不掉的充電器打死
回頭再看看你用5K歐姆電位器當成限速元件(事實上是限電力而非限速)
雖然在此處上不致造成爆衝(但有可能半路停擺),卻已完全違背安全原則!!
DAVIDC2924
一般轉把電壓是 0.8 ~4.2V  變化 ,5K歐姆電位是控制轉把電壓,也是控制轉速。k大 只是應付驗車的方法
kalinka520
那個5K歐姆限速器,根本不需要,只是上次看到一位網友為了領牌,驗三次車都不過,原來是我想太多了,因為他的車比較新,1000瓦電機馬力大,一般舊型800瓦電機,監理所是用滾輪測速,時速都不會超過25,

有時候工作太累了,還要在職進修,晚上塞車騎很遠趕去上課,回家後頭很暈,還要做實驗,就不小心接反一次,但是一朝被蛇咬,十年怕草繩...內心還是十分害怕,還好有保險絲,被動保護,只是多一層保護,多一點安心,沒什麼別的意思,看過一部電影是古代日本訓練忍著ninja,武士samurai,都是千錘百鍊,不斷從錯誤的地方一直練習到好為止,但是那是在古代日本,現在台灣很難有時間可以一直訓練,所以只好用被動的保護方式防止錯誤了

liang909 wrote:
做實驗會正負極接反,...(恕刪)

最近發生一個問題是,有一次早上載小孩上學,從地下室停車場爬30度斜坡上馬路,兩個都是大摳呆雙載體重超過150kg,可憐小台電動車立刻發生馬達控制器燒MOSFET管2根,後來卻發現鋰三元電池組也變很奇怪,充電器是可以充到52V,但是一接上電動車上路一啟動後,馬上掉到47V,參考中國電動車維修達人視頻,網路YOUTUBER 影片解說,是可能其中1S鋰電芯壞了,只好一串一串量電壓後更換掉一組鋰電芯,老朽大說,海水一退潮就知道誰沒穿褲子,只是好累


kalinka520 wrote:
有時候工作太累了,還...(恕刪)
DAVIDC2924
壞掉電芯內電阻(相對)較大
kalinka520 wrote:
最近發生一個問題是,...(恕刪)

最近前證券交易所副總意外在機械停車設備故障時,離開到車外而受夾身亡。他生前認為錯誤是天然發生的事情,所以容錯、偵錯、糾錯,做好錯誤控制。當錯誤尚未發生, 腦中卻已設想好這種劇本,讓錯誤發生的機率或損害降至最低。可惜停車設備並無設計在故障時自動廣播提醒人員勿離開車子,做好錯誤後的管理,避免這次不幸事發生。機械車位設備可能無法如同類似證券交易所的電腦花很多錢在自動備援設備,但是機械設備在保障人員安全應做為最重要工作。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 625)

今日熱門文章 網友點擊推薦!