小小羊4447 wrote:基本上1422鋼絲偏軟細 生銹的話 容易造成騎程上的安全度 18-10(316)不鏽鋼算是很耐腐蝕的,在一般騎乘環境下會生鏽的機會應該非常小吧?Pillar的我是不知道,不過我的通勤車常淋雨(前陣子下豪雨時,還騎過約30cm深的積水,用公路車溯溪,超嗨der...),DT的鋼絲(Competition)也沒生鏽。
auxo wrote:我想是肯定的。用AB膠點在交疊處,膠應該可以滲進去。剛性應該不如綁鐵絲,但是也比原本要好吧?某些機車維修的老書,則是教用銲錫直接銲住。...(恕刪) 請問幅條交岔處綁鋼絲這種撇步在職業比賽中使用的一級輪組能見的到嗎?好像從來沒去注意這細節⋯⋯如果是直拉幅條適合嗎?如果使用鋼絲纏繞後再加環氧樹脂可行否?煩請不吝告知,感謝⋯⋯
kikipp wrote:把車倒過來或是用立車...(恕刪) 我也是把車倒立,在前或後叉上用橡皮巾綁個尺子就可以了,根本不需要花錢買工具。我不是依靠編輪吃飯的。輪圈左邊的孔應該對花鼓左邊的孔。後輪右邊的鋼絲比較緊,輪子才會在車架的中間。Lacing 4x: 跟 3x 一樣,把兩邊的九根鋼絲(由外往裏穿)拉好後,在花鼓任何一孔由裏往外穿,4x over-over-over-under,在輪圈再隔一孔。調整到 0.1mm 的準確度?沒有需要,因為輪胎沒有那麼準確。裝上輪胎,旋轉車輪,你可以看見輪圈很正,輪胎東歪西扭。
vul4 wrote:lightweigh...(恕刪) 賴威是屬於全碳纖幅條且一體成型不可調,整個輪組形成完整的框架式結構,跟我們一般輪組各部份可動是大不相同的,就像是鋼筋混凝土RC與鋼架HRC建築物,於設計理論面上是有所不同的。。小弟口袋不夠深,所以諸如賴威、大象輪此種神器只能可遠觀不可褻玩焉。。。只是我一直在思考,是否因為一般輪組各部位材質之模數、強度材料特性,故較為接近鋼結構建築的可接受彈性變形,避免超過降伏應力後造成塑性變形,形成偏擺,當然這還要考慮各部件的相對應力是否平均。所以說,有些車店老闆提醒,綁鋼絲雖可加強剛性,但有可能會斷幅條。站在結構力學來說,反倒是將其可容忍之彈性變型限制住,造成構件的張應力增加,若材質較佳,可承受的張應力較高,也許不失為一個好方法,但若是比較入門的輪組,相對不會用什麼好料,反倒有可能增加斷幅條之風險。想是想很多,但還需各位使用過的前輩們熱心分享。。。。
一般輪組實務上比較近似於預力混合結構鋼絲要以cable元素模擬,至於碳纖有纖維方向、層間剪力,對稱非對稱問題,更複雜些鋼絲彎鉤部是自由鉸支承,輻帽近似於有角度限制的球窩支承(可以用接觸模擬)綁鋼絲後相當於中間的自由度被限制,當然整體結構勁度會改變