80T3h wrote:
雖然身材較嬌小,但男(恕刪)


美利達有位台灣代言女騎士

身高記得是155 kom賽都是前幾名

不妨去研究看看他車子的配置

身高不高,車架選擇很嚴格 差一點都不行
可以看看國產DARE https://www.dare-bikes.com/mr1s-m/design 或是 canyon https://www.canyon.com/en-tw/road-bikes/ 都有小尺寸車架
建議還是先FITTING 買錯最貴!!
單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/
若以樓主的需求而言,liv langma可以說是最接近的選擇,以下是langma advanced 2 xxs的實車照,可作參考(取自網絡giant-store.jp)



或參考以下網站:
https://giant-store.jp/futakotamagawa/bike/24607

xxs車架雖然壓縮較大,但頗為附合樓主bike fitting的數據,其top tube 497,seat tube 385,stand over height 664,stack 492,reach 365 (數據取自https://www.liv-cycling.com/ie/langma-advanced-2-2020)

例如樓主曾經說:

1) 希望趴一點,可以降低龍頭高度(成車有四個墊圈),甚至可以更換負17度龍頭以獲得更趴的效果

2) 全套105以上,可以選擇langma advanced 2以上級別

3) 爬坡車架,langma就是了

4) 碳纖維車架,langma advanced 2或以上都是碳纖維

5) 預算6~9萬,langma advanced 2020 價格由45800起

6) 700c車架,langma是700c車架

只有一個條件不太符合:都是捷安特
217_yin wrote:
若以樓主的需求而言,liv...(恕刪)


謝謝各位大大的意見! 看起來大家都推介Liv Langma,我會看看店家有沒有喜歡的塗裝,不過我有點疑惑,為甚麼C-T坐管會這樣短,好像壓縮得很誇張。不過以我的跨高還是購買有壓縮的山地車架會比較好吧。

我的建議C-T坐管是45.5左右,不過Langma XS只有41,XXS更只有38.5,選擇XXS的話會不會太短使座椅不能到45? 可是選擇XS的話,Reach 37.1又過長。 (爬過文建議Reach應該在36.5以下,XXS是剛好36.5) 是因為Liv的設計是給女生用,女生的腿比較長,男生的腿比較短的原因嗎?

小個子選車架已經陷入全面混亂了

今天找了一些日本網站的心得 (日本人身高也是比較細小),發現某些車廠也有推出42/44尺寸,不過價格好像比較昂貴,例如是那個著名的P品牌,超過預算了。家附近的單車店主要代理捷安特,還有Trek/Specialized/Look/Ridley等車架,不知道這些品牌會不會有可以騎的車架尺寸?

另外又量度了一次尺寸,之前好像低估了手臂的長度約2-3cm......計算結果竟然變了很多

Top Tube Length 50.1 - 50.5 Cm
Seat Tube Range CC 44 - 44.5 Cm
Seat Tube Range CT 45.4 - 45.9 Cm
Stem Length 9.6 - 10.2 Cm
BB Saddle Position 57.8 - 59.8 Cm
Saddle Handlebar 45.9 - 46.5 Cm
Saddle Setback 1.5 - 1.9 Cm
Seatpost Type Not Setback

這個情況下是不是進行一次Bike Fitting會比較好? 流程和價錢大約是多少左右?

另外就是Lock踏和鞋的推介......聽說Look和Shimano是主流? 以前沒有使用Lock踏的經驗。
以前用Cateye Wireless的速度計,可能應該購買Garmin GPS會比較好?

再一次謝謝各位大大的寶貴意見,期望這個週末就能購買新車架!
217_yin wrote:
若以樓主的需求而言,liv...(恕刪)

美車,Liv的塗裝遠遠勝過正規的Giant,連壓縮車架的構型都美
flygon_2076 wrote:
謝謝各位大大的意見!(恕刪)


Liv 塗裝真的不錯看

我也有試騎過朋友的

男生騎也沒有什麼不可以

龍頭把手換一下就好了
我個人覺得啦,與其看上管什麼的數據,不如看Reach/Stack。
這才是真正有用的數據。

至少至少,最低限度,要看Reach。

如果156,再權衡一下"喜歡趴一點",或許Reach要找360,或者更短的車架。

如果不管預算,我會說Dogma的小尺寸真的夠小。或許可以找找上一代的F10?

另外,小尺寸700C車架的宿命就是Toe Overlap,也就是俗稱的輪子打腳。
不過這個困擾大多只會出現在極低速轉龍頭過彎的時候。稍微留意一下,
並不會造成太大的問題。
Maocrab wrote:
我個人覺得啦,與其看(恕刪)


Dogma Size 44 (Reach 35.4, Stack 50.6) 當然很理想,但看了看錢包的深度當然負擔不了
Pinarello Gan S / Prince 還是有可能的 (折價款式的話)
似乎高端品牌的可能性還是比較大的 (尺寸上來說......)

我再看了看Reach的數字,Liv Langma XXS 也是36.5了,其實這算是比較長?
之後再爬了爬文,有人認為Cervelo S3 Size 48,也有可能,Reach 36, Stack 50.5。
可是這車的價位也太超過了預算,二手車架會不會是出路?

(心得: 矮個子購買公路車還是要花心力,還有就是Aero的款式不能買,因為跨高不足夠)
自己測量不見得準就是

例如像是跨高自己就不容易量 誤差2公分很正常
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!