跟著潮流走不一定不好, 潮流會如此走, 不是沒有道理的.前面有人提到輪組, 我不知道台灣的情況, 在美國則是輪組越來越多是給碟煞與貫穿軸用的, 夾煞的快拆輪則在漸漸減少當中. 所以若不跟著潮流走, 以後消費選購會越來越辛苦.另外,前面也有人提過, 碟煞輪組的寬度與輪胎的寬度選擇彈性比夾煞輪組選擇有彈性許多, 碳輪組也比較沒有燒框的顧忌, 這也造成碟煞輪組興盛發展的一項原因.
選擇碟煞很美,下坡有安心感,但我的蝶煞有一個很不好的地方,就是煞車聲音非常大聲,給老闆看了一下,說沒有辦法解決,好像跟車身結構也有關係,煞車造成共振,所以聲音被放大了。 當然有的車友就遇不到跟騎乘者的重量好像也有點關係。共振就是那個甜蜜點達到了才有,就被我遇到。 還有如果你的車比較低階,車身結構不是那麼精密的話,碟盤有時會磨到安裝的兩側,多少造成一些阻力,用夾煞很好調整,用跌煞比較難調。 所以結論就是要買車身結構設計好的,精密度高的,低階的跌煞還不如用C夾。 買捷安特的高階套裝成車感覺很可以啊,有問題可以直接原廠支援。
講一個簡單的趨勢觀念!如果你10年前買V煞登山車,現在就被碟煞登山車消滅了!如果你現在買C煞公路車,10年,20年後 有非常高的機會 被 碟煞公路車 消滅了!短期玩玩,可以買C夾,長期的話,肯定是碟煞,問題是,如果有換換病,就沒影響!3,5年就換車了