請問大家一下,以這兩組輪框來說,SLR在爬坡會明顯優於跑0嗎? 反之,在平路上,跑0是不是比較有優勢呢?

dier88888 wrote:
請問大家一下,以這...(恕刪)


自己有15年r-sys,新跑0沒騎過,但新黑瞎貓有跟朋友借玩過。

一樣爬113,個人認為r-sys在爬坡上的剛性、踩踏帶動優於黑瞎貓。

只是r-sys煞車皮要好好調整,不然很容易有殺豬聲。

Edison9527 wrote:
自己有15年r-sys...(恕刪)


謝謝答覆,也有聽過R-SYS是爬坡很強,現在怕平路是不是要維持25KM以上的速度時,會比較耗力...?

dier88888 wrote:
謝謝答覆,也有聽過R...(恕刪)


來來來~強者我朋友,兩個
兩組都有
平路爬坡,都沒有很大的差異
一樣都會喘,會流汗喔~
只要腿力夠,不管是平路或爬坡,一樣都嚇嚇叫
不過,看了很多部落客的文章或是分享
跑系列的預壓調整及保養週期,都需要比較花心思
相較之下,Mavic的保養,與預期花費,就省了點
以上不負責任分享~

dier88888 wrote:
請問大家一下,以這...(恕刪)


Mavic R-sys 一票!!!
dier88888 wrote:
SLR在爬坡會明顯優於跑0嗎?


正確

dier88888 wrote:
反之,在平路上,跑0是不是比較有優勢呢?


正確

如果只愛爬坡當然是R-sys

dier88888 wrote:
平路是不是要維持25KM...(恕刪)


平路維持25km不難吧~這兩組都可以啊~
爬坡選r-sys就對了
兩組輪組我都騎過
在平路來說要踩到30一定都沒問題
只是要在上去就很辛苦了
R-SYS大概33就卡住了,跑零只好一些 (因為都是粗幅條)
同樣的力道40框高則可以踩到40初~

爬坡的話我覺得跑零瞎貓比較適合高瓦數(體重重)的騎士
硬派的特性讓踩踏力道很直接傳達,是腿力強比較有加成效果
R-SYS則是很輕快,又帶有剛性,非常適合爬坡~但平路很慘

跑零在改C17框寬之後重量來到15XX克,花鼓也改小聲
吸引力降低了不少,同樣預算我會考慮其他品牌的輪組
R-SYS則是很有機會會在這一年改款
像今年ksyrium PRO已經改無內胎系統+Instant Drive 360
重量才1420g而已,沒道理高階輪組不改、只是時間的問題而已
這兩組我都有

爬坡不用說,一定是R-sys好騎,而平地我覺得兩者差異不大,圓輻條的風阻沒有像網路形容的那麼誇張(騎士的姿勢對風阻影響才大)
起步倒是很有感,R-sys輕快的多,差了快200g明顯有差

只是用R-sys比較怕下雨,萬一煞車皮吃到砂石,煞車塗層就gg了
dier88888 wrote:
請問大家一下,以這...(恕刪)


只有一組輪 跑0
有多組輪 R-SYS

R-SYS 是神...但沒有神到換了就輕鬆爬坡的境界
對我而言跑0有一個好處~~耐超.耐超..非常耐超
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!