campy的中框以及高框的論組采用G3編法,
G3的編法大家都知道是爲了平衡驅動側和非驅動側的受力
但是僅僅vento這一級別的論組前輪也采用了G3的編法,
小弟請問:前輪就沒有驅動側或者非驅動側了把,那這樣整個論組的平衡不就亂掉了?
跪求高手解答
文章關鍵字

zzy_36 wrote:
但是僅僅vento這一級別的論組前輪也采用了G3的編法,
小弟請問:前輪就沒有驅動側或者非驅動側了把,那這樣整個論組的平衡不就亂掉了?
跪求高手解答


是輪組不是論組~~~~~

Vento的前輪只是G3 Look而已,並不是2:1的編法~~~
zzy_36 wrote:
campy的中框以及...(恕刪)


G3編法是用在後輪,跟前輪無關,不過別買VENTO呦,太軟了


freyalai wrote:



是輪組不是論組...(恕刪)


sorry就我所知,編法就是編法,看到是怎樣編的牠就是怎樣編法的,2:1是跑X分系列的編法,跟G3無關

ahsimwei wrote:
sorry就我所知,編法就是編法,看到是怎樣編的牠就是怎樣編法的,2:1是跑X分系列的編法,跟G3無關


那就是每個人認知的問題了,Vento的前輪幅條左右數目是相等的,只不過輪圈的孔位不是平均分怖~~

G3本來就是2:1的一種,只是看你怎麼認定,Fulcrum的2-way不是也開始有點像G3了嗎~~~
先不管Vento是什麼編法,
就實際用過Vento的人都沒有好評價,
我先前買Kuota Kredo 的成車就是搭配Vento,
我遇到最大的問題就是過變的時候前輪會偏擺摩擦到煞車皮,
還有就是在陡坡抽車時前輪也會有偏擺的情形,
所以真的勸你不要買Vento,
買了一定會後悔。
我倒覺的 Vento不錯說!不過原廠的編組張力略有不足!
可以再拉一拉,不過G3不好編!!!
編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990
如果vento都被嫌太軟,我想我原車配的Khamsin應該更鳥
不過我怎不會感覺到太軟?還是說沒騎過好輪組的關係?

備註:我體重59-61KG之間
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D

大大的說法太太打擊我了
小弟的小朋友有限,這一組vento算是以不錯的價格拿到,真的要上zonda的話實在有難度
按大大的說法vento很軟,比起最低級的K輪組呢?
比起小弟之前用的fsaRD88呢?
vento的耐用度呢?
拜謝大家了
真是奇怪....
這些不算低價的東西都被說得有些爛
到底要賣給誰啊?

Chinghaui wrote:
我遇到最大的問題就是過變的時候前輪會偏擺摩擦到煞車皮,
還有就是在陡坡抽車時前輪也會有偏擺的情形,

大大這種現象我怎麼沒有遇到過
你說的偏軟就會有這種現象嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!