五通這樣是車架裂痕了嗎?

在上班真的沒空搞這套,重點是我沒摔車過也都只給原車店保養,烤漆也沒裂開,你說外力不管怎樣都不應該這樣脆弱,車架震壞嗎?石頭打到嗎?烤漆都沒事耶,所以我說捷安特終身保固我已經不信任,我不懂沒摔車烤漆沒事還算是外力,那怎樣不算外力
這傷痕看起來是用頂五通式的 組車架 在上面做拆踏板之類的 造成的

ponfon lin wrote:
在上班真的沒空搞這...(恕刪)


我是覺得碳纖微裂開都可打磨開去判斷
如果裂痕是由內部裂出去 這90%是瑕疵
如果裂痕外面裂進去 就外力因素多點
不過樓主感覺是五通導板附近
就可能要五通拆掉去檢查附近是不是有受力痕跡
看裂痕的紋路感覺像是導板附近受力
裂開延伸上去的

chimei1234 wrote:
我是覺得碳纖微裂開...(恕刪)


為什麼從內部裂就一定是瑕疵?

撞擊到大盤曲柄,最後也是五通從內部承受外力,事情沒有一定。

MishaShih wrote:
為什麼從內部裂就一...(恕刪)


因該說在某幾處是特例
大盤附近 頭管附近 座管附近
有組裝連接的部分 就有可能受外力或不正常安裝裝壞
如果是車架中段 或後三角附近
這種會裂開就要看內裂出來 還是外裂進去
原廠因該內部有案例可參考 某幾處裂換新車架 某幾處裂了算人為
我就有車友車架上管中間往外裂出 原廠就補台新車架

是G牌官方的回答,還是車店的回答?
有些車店不夠力,會故意用理由塘塞客戶,因為出保固的車要在投訴店拆組
這些工料時間省下來可以做很多事

之前有位朋友就是被車店說外力,後來他直接和G牌部門接洽,就出保了

但是如果這是G牌的官方做法
建議投訴水果日報,號稱終身保固的上市櫃公司台灣之光G牌
竟然連個鑑定報告都不出就說是人為
很有新聞話題性

ghostinshell wrote:
是G牌官方的回答,...(恕刪)


這也是真的,要應該也是去直營店。
是直營店喔,但是的確沒有鑑定報告,說有專員跟我聯絡也沒有。





MishaShih wrote:



這也是真的,要...(恕刪)

ponfon lin wrote:
是直營店喔,但是的...(恕刪)


小的在桃園區捷安特這邊親耳聽到的...
客人:唉呦 你們這台車價怎麼撞成這樣(地上一個後上叉斷掉的公路車架) 這可不可以出保阿
店員:那個自撞的阿 我們保固都是非人為才有
客人:那保固不就有跟沒有一樣 萬一車架出問題摔車後也變成人為阿
店員:哀油 沒辦法啊 不然賣車給你然後跟你說沒保固你會爽嗎 其實這個終身保固只是個感覺而已啦沒有實際作用

哀 連自家店員也這麼說了...
但小弟我還是買了TCR...
如果自撞都有保固,
我肯定每年都有人找大貨車壓爛自己的單車,
跟著拿去保固換新車.

wu91125 wrote:
小的在桃園區捷安特...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!