hantai wrote:以後各公司出品的車架的標示方式是否會因此有所改變?...(恕刪) 除非其中一家繼續挑起紛爭,否則我認為這件事情到此為止了.不會買GUSTO的還是不會買,不在乎頂新形象的人一樣會考慮買GUSTO.
做得有點太超過了,才會變這樣吧。商場上多一個戰友,還是比多一個敵人要好。有時間搞內戰,還不如合作。Gusto資本額不小,而且重點投注精力在通路、社群、行銷。觀察車子本身,可以發現車系有許多"共用料",也就是【用最少的料號,製造出最多的產品】,這種經營路線是正確的,尤其對一個正在發展的公司來說。這種模式,數量不必多,只要把兩三個關鍵零組件研發到精良,接下來就是大量套用成車,零件甚至可以單獨找銷售,接下來就專心顧好品管及行銷,穩穩地做,只要研發跟製造品管沒有出包,所有套用的車就不會有什麼品質問題。彎把/龍頭/座管三寶都是用品牌套件;整套變速系統也都是用品牌套件;輪胎也是跟本土國際品牌合作。這樣造車品質自然也會穩定。料號集中,採購數量大、單價自然能壓低,有數量也才能跟供應商叫到料。後有資本金庫當後盾,中有研發製造品管團隊穩定品質,前有業務通路行銷開路,這就是穩健的團隊。Gusto能提供CP值高的東西,我並不覺得意外。別忘了他們還有養一支本土車隊。內行看門道,外行看熱鬧。
Freshness wrote:做得有點太超過了,...(恕刪) 高士特真的是佛心來的,害我還一直癡癡的等著另外一位陳老闆的檢驗報告。一個檢驗等了都快兩個月了,還沒等到,結果高士特就先放過他們了。算是大人有大量了,該肯定一下!