崇越單車"出清"高士特? 知情的站出來吧! 看不下去了


meetso_temp wrote:
这个图正如我所说整...(恕刪)


所以真正的問題還是在品牌價值阿! 不會是材料標示的問題。

就算HASA跟GUSTO用多高檔的材料,標示得一清二楚,很多人還是不會買單阿。

而且他們只要一賣貴,就真的沒人買單了。

HASA想賣超過10萬的車架,那是不可能的。

客戶會說,去吃屎吧,甚麼小牌賣這個價。

有10萬還買HASA或GUSTO XDD

有花不完的錢,誰不想買大品牌...(菸)

MishaShih wrote:
所以真正的問題還是...(恕刪)


認同你的說法 大部分的人的確不知道T1000或是T800是什麼鬼東西 至於G牌還是H牌不管怎麼出示他的材料分布圖不會買的還是不會買 但 我要表達的是 如果能做出這張圖 至少能減少模糊地帶 雖然造假的可能性還是相當大 但相對的被抓包的機會也大增
當然啦 某些品牌不用出示什麼材料分布圖 只要在車架上貼一張T1100的貼紙一樣賣到翻掉


kai507tw wrote:
認同你的說法 大部...(恕刪)


哈~!DOGMA F10就是賣到翻掉~!

還要排隊咧~!
我想GUSTO的品牌名聲還是比hasa大,要不是今天這個事件搞鬧這麼大,我還真不知道hasa是哪裡來的,不過買車GUSTO就沒在考慮了,更別提HASA這種三線牌子,連看一眼都懶,不過今天搞這事情出來總要給大家一個交代,畢竟有人利用群眾曝光的力量來爆料打擊同業,那就要給大眾一個解釋,兩間都一樣,而不是默默就河蟹掉,最後民眾永遠都是被瞞在鼓裡,然後過一陣子,就跟沒事一樣繼續出新車來賺大家的錢。

alankuan wrote:
我想GUSTO的品...(恕刪)


其實以國內二線品牌來講(指GIANT跟Merida之外),HASA算不錯,我個人認為那是總經理的個人行為。

另外崇越單車中壢店陳的行為,亦是如此,喊得多大聲,其實我個人是不排除他們的確有證據。

證據又不拿出來,有報告也不拿出來,我就無法認同這人所謂的誠信。

在台灣,商場其實很少有真正的誠信問題,利字擺第一,沒有永遠的敵人。
看這篇看這麼久...只能說這些有爭議的品牌跟經銷商
我都不會接觸,在以商業利益的前提下,起碼我是不信
感嘆seafood的人依舊很崇尚,但來日方長,別說死就好
結果最後...15151151515


1600 wrote:
結果最後...15151151515...(恕刪)

最後...戲該落幕了
1600 wrote:
結果最後...15151151515...(恕刪)




果然不出我所料,看來GUSTO的車子是可以買的

兩家公司之間的問題結束了...
但是兩位陳先生今後會怎樣呢?

以後各公司出品的車架的標示方式是否會因此有所改變?

繼續看下去。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!