請問登山車是否不適合騎一般道路?

如果不是要跟團競速的話 也不是要OFFROAD的話
29ER 絕對是最適合台灣一般道路最佳的車種
我公路車 單避震 雙避震 小徑車 下坡車 各種細胎粗胎鋁車碳車 幾乎各車種都買過騎過
所以下這個結論的
可以的話買到專業入門級的B9 500, 打折下來接近2萬


gn00139479 wrote:
請問是這台嗎?...(恕刪)


cpuidlego wrote:
請問登山車是否不適合...(恕刪)


登山車可以騎一般路面,只是比較磨耗安裝的越野胎(OFF-ROAD TIRE).速度上也比較慢,因為輪子的抓地力大,接觸面積變小,加速上比平滑胎慢。

所以說不適合純粹是因為輪胎的種類的緣故。只要換上平地用的輪胎,登山車也可以當公路車騎的......只是看起來很怪....||| 覆圖是我的Cannondale F2 29er Lefty, 2008年買的新車。在mobile01上遇到一個網友,他和他哥來美國玩時也買了一台F1的 29er Lefty,用國際遊客購物的方式免稅金,然後回台灣後把越野胎改成路跑胎,3個月內已經跑了很多里數了。所以不是說越野車不能當公路車跑,只是輪胎的種類要更換。


另外,力量抵消是指避震器。避震器簡單說有兩種,可鎖和不可鎖。高階的避震器有鎖住或開啟的轉扭,調整避震器的反應度(轉到(-)底就是鎖住的意思)。低階的就沒有這個設計。如果妳朋友的車是安裝高階的避震器,鎖起來就好,就跟沒避震器一樣,可以對車架完全出力。我的Cannondale 29er Lefty的避震器可以鎖。

避震器的功能就是吸收震動,但是你踩踏板時對車身出的力氣,就像是你踩在海綿上面一樣,把你部份的出力消除了。所以你朋友才說避震器騎一般路面比較吃力,不適合。他純粹是講"完全受力"這方面而已。這也是為何一般公路車沒有人用避震器的,因為會把出力抵消掉部分。



如果樓主說雙避震很舒適

那...肯定是屁股重心死壓在坐椅上

真正有練過的 同樣一台車不會覺得舒適 反而會有重托感

樓主又不是參加比賽,稍微動能的損耗根本不會有什麼影響
雙避震的車除了較舒適外,輪胎的貼地性也優於無避震的車種,加上適當輪胎的選配騎平路也很OK啊
之前騎北橫下宜蘭的路段遇到施工又下雨,我那時騎雙避震越野車配顆粒胎幾乎沒什麼影響,有抓地力的感覺真好

你如果仔細觀察,其實這個版面真的騎雙臂震越野的人並不多,大多還是騎平路為主....
雙避震粗胎何嘗不能跑柏油路
我都是夜騎
騎公路車的話在黑夜中要很專注路況.石頭.坑洞.水溝蓋縫...只要撞到一次就很可能沒有性命了
我騎車只想流汗運動.無腦無眼狀況下悠哉騎.又要有點速度
以台灣的路況.騎雙避震是正確的決擇
感謝各位前輩解說~
終於解答我心中的疑惑了~~~~

A辣愛怕跑 wrote:
雙避震粗胎何嘗不能...(恕刪)


並不是每種顆粒胎都適合在柏油路上騎,有些顆粒太大的在柏油路面的接地面積反而更小更危險
登山車騎柏油路 若不想用細胎 可以用蟒蛇胎或是小八胎

顆粒胎我印象最深是 某次下坡急煞 全新的後胎顆粒馬上鏟平
可用兩用胎

MAXXIS CORSSMARK系列, 胎壓打飽時騎公路是以中間顆粒接觸地面跑起來較輕快, 在跑林道土石路面時外側顆粒幫助抓地

cpuidlego wrote:
感謝各位前輩解說~...(恕刪)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!