新一代登山車的最重齒比

國外的XC賽事,大盤沒有人在用42T的,34T為最常見,頂多用到38
市售的高階單盤XC車則是32T較多
42T是下坡車在用的
st330 wrote:
不過樓主大盤有48t,對上11t飛輪,齒比是4.3636....
單盤豈不是要42t,對上10t飛輪才有差不多的齒比?

SRAM原廠1x12系統大盤最大是38T,飛輪最小10T,最高速大小齒比只有3.8,
最高速齒比降低是因為新的變速系統都是搭配主流的29吋輪徑,樓主的舊車是26吋,
換算輪徑尺寸,1x12系統最高速齒比約等效於26吋的3.8*29/26=4.23846,
其實與原本的4.3636差異不大,換個40t的改裝品就超過了。

從齒比變化範圍來看,1x12速是500%,樓主的3x9速是499%,
2x10速根據雙盤的組合不同,變速範圍在490~535%之間,
單盤12速基本上滿足了過去雙盤三盤的齒比範圍,卻省下了整套前變系統,
這也是1x12推出才幾個月就橫掃UCI賽場的原因。
現代登山車的齒比較小,也是因為輪徑比較大,基本上XC級距都是29er的天下,26吋還真的不容易買到。

我自己兩台登山車都是單盤配置,26吋配36x11-36,29吋配32x10-42,我認為即使不太跑off road的26吋車,配38T已經很夠用了
覺得騎29er基本身高要175較好,尺寸在小就會出現腳尖打前輪的狀況
樓主16x實在不適合...

齒比範圍大不是重點.,重點是檔位落差大,銜接不順暢
29上大單盤問題是...進一檔太重、退一檔太輕
加上29在沒速度時很拖,比起26和27.5差異更明顯。
樓主!我也覺得登山車的大盤最大齒數不夠大。我要在市區能通勤,在爛路能慢騎;所以你說的,我懂。
市面上找不到我要的規格,我就去找材料來換


27速的車,前齒盤最大的52齒;缺點是105和Deore或更高級的前變都...不能用,我已經先幫您試了,只能用這個

我用的這款TRUVATIV大盤雖然是台灣製,但是在台灣,我沒找到,是從對岸的淘X拍賣坐飛機過來的。
我還有一台通勤車,顧名思義就是出門代步需要隨便丟,所以必須低調,但是該有的需求還是要有,大盤一樣是52齒,在沒有屋頂的拍賣買的DRIVELINE,


我買的兩款3片式52T大盤的比較:TRUVATIV可以裝9速的鏈條;DRIVELINE裝7速的鏈條沒問題,可是裝9速的鏈條會咬住齒盤,變速不順...就是這樣我才需要到對岸買。
我覺得裝了52T-30T大盤的登山車變好玩了,速度雖然比不上公路車,可是在腿力足夠的情形下,速度可以很快;市區的爛路因為有避震器和略寬的輪胎緩衝,可以讓整個力道小很多,是用來悠閒代步和通勤我覺得不錯用,感覺前3後7的21速就夠用了。

jackhung_web wrote:
如果499%的變速範圍你覺得夠用的話,可考慮換頂級的SRAM XX1 1x12系統,
只需一片大盤,齒數最大38,飛輪10-50,變速範圍500%,...(恕刪)


那也要玩得起
一顆飛輪就要快一萬五
qwaszx012345 wrote:
本魯借朋友的700c...(恕刪)

樓主,你平路路段踏頻只有50~60,最大沒超過70耶...以你騎車的習慣我覺得很合理大廠們的高階登山車套件都滿足不了你的需求啊...現在中高階套件一切以對越野騎乘最佳化,並不是設計給把登山車騎在柏油路上的休閒騎士啊~= =

wgyilv wrote:
那也要玩得起
一顆飛輪就要快一萬五

單就樓主拋出的主題討論而已,所謂新不如舊的論點是不成立的,
1x12太貴可選低階的10速飛輪,一顆飛輪才兩千多,
配上三盤變速範圍655%!配上雙盤也有536%,
樓主只要肯稍微提升迴轉速,市面上真的一堆車子能選,
不願改變騎法,或是把登山車當公路車用就沒辦法了。
38km……小弟騎30速登山車差不多快二小時……最大盤40T的……
中部 登山車 高手 小紅鹿 的車







136縣道 42分鐘 大約可以巴掉 八到九成的公路車 (市民組)

影片那一段路是,平路帶一點緩上坡

這就是 踏頻 比 大齒盤 還重要的 最佳證明
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!